Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
Witam
Jestem pocz±tkuj±cy je¶li chodzi o astronomiê, narazie ograniczam siê do obserwacji nieba go³ym okiem, jednak w niedalekiej przysz³o¶ci (za oko³o miesi±c) chcia³bym kupiæ lub zrobiæ teleskop. Jaki teleskop jest potrzebny ¿eby ogl±daæ mg³awice w klorze - jakie musi mieæ parametry? Podejrzewam ¿e cena takiego teleskopu jest poza zasiêgiem wiêkszo¶ci ludzi a czy da³oby siê zrobiæ taki teleskop samemu ? I jakie powinien mieæ parametry? Nie chodzi mi tu o obraz tak kolorowy jak z hubbla ale np takie obrazy na ¿ywo:
http://www.astrofotografia.pl/galeria/gwia...ori_270106m.jpghttp://www.astrofotografia.pl/galeria/gwia.../230306_M51.jpghttp://www.astrofotografia.pl/galeria/gwia...2006/M8M20m.jpg
Czesc,
wez pod uwage, ze takie zdjecia skladane sa z wielu klatek (tzw. stackowanie) i dlatego osiaga sie na nich wieksza czulosc niz moze Ci zapewnic oko - ergo raczej zapomnij o kolorach. Choc oczywiscie nie jest to regula (jak chocby gwiazda Albireo w £abêdziu za pomoca niezlego teleskopu rozdzielana jest na dwa skladniki o roznych kolorach < jak w efekcie Dopplera>)
PS: Nie musisz sie zbytnio przejmowac moja opinia ^ , bo na razie nie jestem jakims powaznym obserwatorem ;), ale na pewno zaraz wypowie sie ktos mocno doswiadczony ;)
Pozdro!
Co do drugiej foty to podobne obrazy daj± ju¿ 30 cm teleskopy pod bardzo ciemnym niebem ,np. w bieszczadach.
O reszcie zapomnij ,nie wiem czy 10 m wystarczy by zobaczyæ kolor.
ps.
Kiedy¶ w pó³metrówce Tura z filtrem bodaj¿e OIII widzieli¶my bardzo delikatny kolor w M42.
Na Koñski £eb potrzeba jednak wiêcej.
Witam
Jestem pocz±tkuj±cy je¶li chodzi o astronomiê, narazie ograniczam siê do obserwacji nieba go³ym okiem, jednak w niedalekiej przysz³o¶ci (za oko³o miesi±c) chcia³bym kupiæ lub zrobiæ teleskop. Jaki teleskop jest potrzebny ¿eby ogl±daæ mg³awice w klorze - jakie musi mieæ parametry? Podejrzewam ¿e cena takiego teleskopu jest poza zasiêgiem wiêkszo¶ci ludzi a czy da³oby siê zrobiæ taki teleskop samemu ? I jakie powinien mieæ parametry? Nie chodzi mi tu o obraz tak kolorowy jak z hubbla ale np takie obrazy na ¿ywo:
http://www.astrofotografia.pl/galeria/gwia...ori_270106m.jpg
http://www.astrofotografia.pl/galeria/gwia.../230306_M51.jpg
http://www.astrofotografia.pl/galeria/gwia...2006/M8M20m.jpg O kolorach zapomnij. Poczytaj mo¿e trochê forum :rolleyes:
Darek mnie uprzedzi³ :)
Ten post by³ edytowany przez
Adam Tomaszewski dnia: 02 September 2006 - 20:23
60-ka Piotra + filtr np: UHCS + Kud³acze te¿ dawa³a lekki przedsmak foto.
Na Koñski £eb potrzeba jednak wiêcej. ¯eby go w ogóle dojrzeæ <_<
Jak narazie przez moja synte 8`` nie widzialem kolorow ... no chyba, ze takie jak jowiszowe B)
Ps macie moze jakies fotki tej 60-tki ? Ciekaw jestem jak ona wyglada ....
Jak narazie przez moja synte 8`` nie widzialem kolorow ... no chyba, ze takie jak jowiszowe B)
Ps macie moze jakies fotki tej 60-tki ? Ciekaw jestem jak ona wyglada .... http://astro-forum.o...?act=Search&f=2
Jak narazie przez moja synte 8`` nie widzialem kolorow ... no chyba, ze takie jak jowiszowe B)
Ps macie moze jakies fotki tej 60-tki ? Ciekaw jestem jak ona wyglada .... rozumiem ¿e masz jeszcze nadzieje ¿e zobaczysz kolory :D
Ja natomiast widzê piêkne kolory, przyk³adem jest beta Cygni Albireo, trudno o bardziej wyra¼ny niebieski i czerwony. Ponadto wiele gwiazd typów widnowych M odnacza siê kolorkiem, przyk³ad to Antares. Na te s³absze trzeba mieæ kawa³ek lustra i okular o dobrej transmisji kolorów. U mnie kiedy patrze na drobnice w drodze mlecznej wiele gwiazd wydaje sie kolorowych.
Kolory w obiektach mg³awicowych, rozci±g³ych s± niemo¿liwe ( wizualnie) do zaobserwowania sprzêtem amatorskim, chocia¿ niektórzy ponoæ co¶ tam widz± pó³ metrowymi teleskopami. Ale nie s± to kolorki takie jak widaæ na telewizorze :D
Pozdrawiam
Jedyny obiekt (jak narazie) ktory wyra¼nie mia³ kolorek w mojej Syncie to by³a mg³awica planterna NGC7662 :Salut:
Ten post by³ edytowany przez
qbanos dnia: 03 September 2006 - 08:46
Jedyny obiekt (jak narazie) ktory wyra¼nie mia³ kolorek w mojej Syncie to by³a mg³awica planterna NGC7662 :Salut: .....i NGC6210
No to ja jeszcze dodam, ¿e wyraznie widoczny w Syncie jest kolor NGC 6543.
Mi raz uda³o siê dostrzec czerwon± obwódke w M57 w Syncie 8"
Mi raz uda³o siê dostrzec czerwon± obwódke w M57 w Syncie 8" Cos nie chce mi sie w to wierzyc.
Na niektórych mg³awicach planetarnych owszem widac kolory, na ogol wpadaja one w zielen, sa troche seledynowo-niebieskawe. Obserwujac M57 juz dziesiatki razy przez 10" nigdy tego nie zauwazylem, by widac bylo na niej jakikolwiek z kolorow, zawsze pozostawala szara. Z zaobserwowanych "w kolorach" przezemnie dodam NGC 7009 i 7662 - gdzie w logach pisanchych na bierzaco w czasie obserwacji zwracalem uwage na ich kolory.
pozdrawiam
Maciek
Ten post by³ edytowany przez
monter dnia: 04 September 2006 - 16:52
Chyba jednak chodzi³o Ci o ngc7009. Do tego doda³bym jeszcze ngc6818.
A ta ngc6818 jakie ma kolorki?
Mi raz uda³o siê dostrzec czerwon± obwódke w M57 w Syncie 8" Barzo czêsto obserwuje t± mg³awice i to pod ciemnym niebem i nigdy nie uda³o mi sie dostrzec w niej jakiego¶ kolorku oprócz bia³o czarnego. Tak¿e wydaje mi siê ¿e co¶ ci sie pomyli³o :Boink:
Cos nie chce mi sie w to wierzyc.
Na niektórych mg³awicach planetarnych owszem widac kolory, na ogol wpadaja one w zielen, sa troche seledynowo-niebieskawe. Obserwujac M57 juz dziesiatki razy przez 10" nigdy tego nie zauwazylem, by widac bylo na niej jakikolwiek z kolorow, zawsze pozostawala szara. Z zaobserwowanych "w kolorach" przezemnie dodam NGC 7009 i 7662 - gdzie w logach pisanchych na bierzaco w czasie obserwacji zwracalem uwage na ich kolory.
pozdrawiam
Maciek No ja te¿ widzia³em "czerwon±" otoczkê wokó³ M57...
pogodnego i ciemnego nieba
Zawsze sobie mo¿na zwierciad³o pomalowaæ... B)
Oko ludzkie w przeciwieñstwie do kliszy fotograficznej jest ma³o czu³e je¶li chodzi o odbiór kolorów. W teleskopie amatorskim obserwujemy mg³awice na granicy widzialno¶ci. Aby widzieæ dobrze kolory potrzebne jest o¶wielenie dzienne. Mo¿na to porównaæ do widzenia w dzieñ i w nocy podczas pe³ni ksiê¿yca.
Podczas pe³ni widzimy dobrze przedmioty, ale nie odró¿niamy kolorów. Z dobrym przybli¿eniem mo¿na by obliczyæ potrzebn± powierzchniê potrzebnego lustra mno¿±c powierzchniê ¼renicy ludzkiej w nocy przez stosunek natê¿enia o¶wietlenia dziennego do nocnego, czyli w przybli¿eniu jasno¶æ bezwzglêdn± S³oñca do jasno¶ci Ksiê¿yca. My¶lê, ¿e to s± tego rzêdu liczby. Jak kto¶ jest ciekawy to niech to policzy.
Pozdrawiam
Ch³opy najwy¿szy czas kupiæ lepsze okularki i nie bêdzie kolorowych obwódek :szczerbaty:
Ch³opy najwy¿szy czas kupiæ lepsze okularki i nie bêdzie kolorowych obwódek :szczerbaty: Hehe... Te¿ racja, ale sk±d zabraæ kasê?
pogodnego nastroju i ciemnego nieba
Id±c dalej tym tropem wysz³o, ¿e trzeba by ogl±daæ niebo przez lornetê z obiektywami o¶rednicy 3,5 m.
Wtedy kolorki by³yby jak na fotkach.
To ja bym z chêci± poobserwowa³ tak± lornetk±!
Kto¶ ma w okolicy? :ha:
Oczywi¶cie, ¿e przez tak± lornetê widzieliby¶my te mg³awice bardzo kolorowo, mniej wiêcej tak jak na fotkach.
Kolory widzimy te¿ przy s³abszym o¶wietleniu, np. w pochmurny dzieñ kiedy o¶witlenie jest kilka razy s³absze. Gdzie¶ kiedy¶ czyta³em, ¿e w silniejszych mg³awicach widaæ ju¿ s³abo kolory w zwierciadle 100 cm.
To by siê zgadza³o z moim wywodem. Nie chodzi oczywi¶cie o aptekarsk± dok³adno¶æ tylko o rz±d wielko¶ci to znaczy, na pewno nie wystarczy lorneta z lustrami 0,35 m, ale nie potrzeba te¿ lornety z lustrami 35 m a nawet 6 m jak s±dzê.
Trzeba by jeszcze pomno¿yæ ten wynik ( 10 m kwadratowych) przez wspó³czynnik 1,4 z powodu 70% sprawno¶ci uk³adu zwierciadlanego. Wiêc wysz³oby, ¿e obiektywy powinny mieæ 14 m kw.
Jedyny obiekt (jak narazie) ktory wyra¼nie mia³ kolorek w mojej Syncie to by³a mg³awica planterna NGC7662 :Salut: A jaki kolorek widziales?
Pytam , bo ja nie potrafie jednoznacznie napisac jaki ma kolor np.NGC6572.
Moj syn ustawil na NGC6572 3 teleskopy i praktycznie w kazdym byl inny kolor. Eksperyment z NGC7662 wypadl podobnie.
A jaki kolorek widziales?
Pytam , bo ja nie potrafie jednoznacznie napisac jaki ma kolor np.NGC6572.
Moj syn ustawil na NGC6572 3 teleskopy i praktycznie w kazdym byl inny kolor. Eksperyment z NGC7662 wypadl podobnie. To by³ zdecydowanie zielono-niebieski z przewag± niebieskiego. :Salut:
A jak by³o u Ciebie?
MGC7662, to w zasadzie byla niebiesko-zielona, tylko w 8" byla bardziej zielona.
Ale MGC6572 byla nawet w 8" POMARANCZOWA lekko! W 12" pieknie turkusowa. A powinna byc niebieska;))
Bardzo jestem ciekawa czy ktos z Was potrafi okreslic kolor MGC6572. Mysle ze zdania beda podzielone :D
Ten post by³ edytowany przez
elwira dnia: 04 September 2006 - 22:36
hehe...
a mo¿e jednak mo¿liwe...
http://www.lies.com/...obs.cgi?obj=m57pogodnego nastroju i ciemnego nieba
ps. Zastanawiaj±ce jest, ¿e ró¿ni ludzie widz± ró¿ne kolory tego samego obiektu. Wp³yw sprzêtu lub w³a¶ciwo¶æ oka obserwatora? Warunki? Chyba tak...!
Ten post by³ edytowany przez
mpp dnia: 05 September 2006 - 09:27
Jesli chodzi o mglawice to kolorow nie dostrzegam ...kiedys wydawalo mi sie ze widzialem czerwien na Eskimo Nebuli ....co do gry kolorow to swietny klimat robia kolorowe filtry na ksiezycu :)
Ja te¿ widzi±³em w lekkim kolo¿e m57 przez szukacza komet uniwersa³u 200mm, ale wymieni³em okular otóz wykrêci³em okular z lornetki kupionej na targu od jakiego¶ ruskiego. Efekty sa nieziemskie wszystko nabra³o kolrów jest obraz bardzo jasy widac owiele woiecej obiektów niz w zwyk³ych okólarach.
Ja te¿ widzi±³em w lekkim kolo¿e m57 przez szukacza komet uniwersa³u 200mm, ale wymieni³em okular otóz wykrêci³em okular z lornetki kupionej na targu od jakiego¶ ruskiego. Efekty sa nieziemskie wszystko nabra³o kolrów jest obraz bardzo jasy widac owiele woiecej obiektów niz w zwyk³ych okólarach. Toæ magiczny okular :Boink:
Poniewaz oko ludzkie jest najbardziej wyczulone na kolor zielony. Najlepszymi wiec kandydatami na zobaczenie kolorow beda te obiekty, ktore emituja swiatlo w tym wlasnie pasmie. Pomijam planety i gwiazdy, gdzie kolory sa oczywiste (kazda gwiazda ma jakis kolor). Jezeli chodzi o mglawice, to najjasniejszym obiektem, jaki mi przychodzi na mysl jest mglawica w Orionie. Nawet bez filtra ma ona zauwazalny zielonkawy odcien w moim 250mm lustrze. Aby lepiej zobaczyc kolor najlepiej jest... zlikwidowac swoja adaptacje oczu. Gdy nasze oczy sa zaadoptowane do ciemnosci dochodzi do reakcji chemicznej w naszym oku w wyniku ktorej wzrasta czulosc na swiatlo, ale spada wrazliwosc na kolory. Mozna wiec zlikwidowac swoja adaptacje do ciemnosci (to akurat jest latwe) i sprobowac zaobserwowac kolory wtedy. (jest na to okolo 20 minute, zanim dojdzie do wspomnianej reakcji ponownie).
Ja kolor widze w Orionie wyraznie. W innych obiektach, jak mam OIII lub UHC to wiem, ze pewnie sa zielonkawe, ale nie jestem pewien, czy to zludzenie, czy rzeczywistosc. Czasami ludzie widza rzeczy poniewaz chca je widziec, a nie poniewaz je rzeczywiscie widza.
Pozdrawiam
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl