Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
korzystaj±c z weekendu w domu i pogody, wyszed³em na pole. troszke ponad godzinn± czê¶æ obserwacji po¶wiêci³em na szkicowanie. wybór pad³ na M81 & M82 z dwiema towarzyszkami NGC 3077 i NGC 2976. poniewa¿ takie pole nie mie¶ci siê w ¿adnym okularze, musia³em wielokrotnie przeskakiwaæ z jednego miejsca w drugie, przez co szkicowanie sta³o siê d³ugie, ale za to ca³kiem przyjemne :D. jak sprawdzi³em w domu, przerysowa³em gwiazdki mniej wiêcej do 11 mag.
Obróbka komputerowa hmm... no byla... :P negatyw, blur, resize, etykietki.
...kurcze to rysowanie wci±ga... nastêpne obserwacje (w czerwcu najszybciej) ca³e po¶wiêce na rysowanie.
Pozdrawiam
Grupa M81:
i to samo bez etykiet:
oczywi¶cie ani M81, ani M82 nie mia³a tak wydatnych szczegó³ów jak zaznaczy³em. po prostu po ciemku tego nie widaæ jaks sie rysuje i wysz³o przesadnie troszke.. To samo tyczy siê NGCów... obie by³y na granicy widoczno¶ci. tutaj zw³aszcza 2976 wysz³a bardzo jasna :)
Pozdrawiam i zachêcam do rysowania bo to wielka frajda!
¦wietne szkice Muchozol! £adnie i wiernie odtworzy³e¶ uk³ad gwiazd :) A co do galaktyk w³a¶nie widaæ tê rozbie¿no¶æ jasno¶ci, 3077 jest raczej ja¶niejsza od 2976. Ja dzi¶ spróbujê z Wladem wyd³ubaæ jeszcze 2959, w 10" pod dobrym niebem powinna byæ spokojnie widoczna... :)
¦wietne fotki :szczerbaty: (ee, ups, szkice!). Masz dobry detektor jak widaæ!! :)
Ja tam bêdê mia³ trudno¶ci rozpoznaniem tych galaktyk M81 M82. Po czym je poznam jak jest tam tysi±ce a szczególnie tych kropek :D
Ten post by³ edytowany przez
Shoemaker-Levy9 dnia: 21 April 2007 - 17:31
eee tam, M81 i 82 to jak sie ju¿ zobaczy to sie nie da nierozpoznaæ;-) nie bój siê :)
detektor jeszcze dzia³a, ale juz nied³ug± patrz±c na czas spêdzany przeze mnie przed ekranem komputera. Ale jak widaæ EQ2 jest s³abiutkie... gwiazdki wysz³y pojechane jak tak teraz patrze na to... :szczerbaty:
ladne szkice! Masz talent. ja te¿ bêdê próbowa³...
ladne szkice! Masz talent. ja te¿ bêdê próbowa³... Wlasnie o to chodzi, zeby nie ujawniac talentu tylko rysowac to co sie widzi a Muchozol widzial sporo :D
Wlasnie o to chodzi, zeby nie ujawniac talentu tylko rysowac to co sie widzi a Muchozol widzial sporo :D Prawda! Z ma³ym wyj±tkiem - talent przydaje siê w rysowaniu tworków na Ksiê¿ycu! Kto próbowa³ ten wie... ;)
Oto kilka moich szkiców z roku 2002. M81 i M82 i znana i lubiana grupa w Lwie M65,M66,NGC 3628
Wszystkie szkice robione przy pow.158X
POZDRAWIAM!!!
Za³±czone miniaturki
Wlasnie o to chodzi, zeby nie ujawniac talentu tylko rysowac to co sie widzi a Muchozol widzial sporo :D Amen.
Tak, Muchozol widzi naprawdê ¶wietnie, a jego firstscope choæ ma tylko 114mm daje zaskakuj±ce obrazy!
Gratulacje dla Muchozola i Erika, ³adne ciekawe szkice... Tak to wygl±da w okularze! Brawo!
Ten post by³ edytowany przez
mpp dnia: 22 April 2007 - 12:19
Erik!! To s± ¶wietne szkice! Bardzo realistyczne! Brawo! Jak widzê sporo siê muszê od Was nauczyæ!
(sam niebawem wrzucê szkice robione przez 4" - ¿eby¶cie wiedzieli jak bardzo Wam zazdroszczê wiêkszego sprzêtu!)
Piêkne szkice! Wielu obserwatorów uwa¿a, ¿e szkice lepiej oddaj± obraz postrzegany w okularze ni¿ zdjêcie (oko jednak trochê ró¿ni siê obiektywu i matrycy). W ten sposób jest ilustrowany np. znakomity "The Year-Round Messier Marathon Field Guide" Harvarda Penningtona Tak wiêc nawet w czasach dostêpnej fotografii cyfrowej sztuka szkicowania nie traci nic ze swojej u¿yteczno¶ci... i piêkna. Gratulacje.
Chylê czo³o :notworthy: Kurcze, jeszcze jaki¶ czas i mo¿e te¿ bêdê mia³ warunki do wykonywania szkiców :)
Pozdrawiam
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl