Celestron C8-NGT i Olek e-300 Potrzebuje "teleskopu" do robienia zdj��.

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

Witam Wszystkich! Posiadam aparat Olympus 300-E, chcia�bym tez kupi� "Pierwszy Teleskop" :) Zdecydowalem ze b�dzie to Celestron C8-NGT http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...066cde20875efb2

Teraz moje pytania, czy b�dzie to "dobra para"? Co jeszcze bedzie mi potrzebne do robienia zdj�� DS? Je�li co� jest niejasne w moich, prosz� pisa�. Dzi�ki, pozdrawiam jako pocz�tkuj�cy astro amator :)

Ojej, na tym monta�u za du�o nie pofocisz tak� krow�! A w ka�dym razie nie obiekty wymagaj�ce d�ugich czas�w - czyli prawie wszystkie DS-y
Poza tym filtry potrzebujesz, bo wiele obiekt�w wymaga wzmocnienia pewnych linii emisyjnych. Je�li chcesz foci� pod jasnym niebem- na pewno filtry LP. Do tego cho�by H-alpha.

Poczytaj najpierw na spokojnie na forum o astrofoto, �eby� wiedzia� w co si� pakujesz. Jak dla mnie, sensowna zabawa takim sprz�tem wymaga do�o�enia co najmniej kilku tysi�cy na stabilniejszy monta�. 1000 mm ogniskowa to bardzo wymagaj�cy przeciwnik :rolleyes:

W takim razie , co kupi� aby moc pstryka� fotki DS w parze z Olkiem E-300? Co� do 5 tys z�. Z tej recenzji
http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...ic=8877&hl= �e jednak mo�na pstryka� fotki, hmmm :huh:

Dodam ze sprz�t b�dzie stal w jednym miejscu, na strychu. Mieszkam w szczytnie,"mazury" jest to ma�e miasteczko, praktycznie w szczerym polu. Mo�e mazury to nie jest najlepsze miejsce na obserwacje, ale czasami niebo jest tak przejrzyste �e go�ym okiem patrz�c na gwiazdy a� dech zapiera. Prosz� pom�cie :)
Ten post by� edytowany przez ridd dnia: 21 November 2006 - 18:57
Nie znam tego aparatu, ale je�li to lustrzanka cyfrowa, to si� nadaje do wszelkiego astrofoto, tyle �e trudno jest zaczyna� od tak du�ego sprz�tu fotografi� na d�ugich czasach z prowadzeniem. Zacznij od posadowienia aparatu na tubusie z obiektywem stnadartowym, to nie wymaga super prezyjnego monta�u, a w miar� nabierania do�wiadczenia i wiedzy poczynisz dalsze korki. Mo�esz kontrolowa� ekspozycj� w okularze teleskopu, a nawet bez tego monta� sobie poradzi z kr�tk� ogniskow� obiektywu. Nie s�dz� jednak by tak dobrze posz�o gdyby� pod��czy� go do wyci�gu okularowego. W prawdzie fotki cyfr� robi sie seriami i nie zbyt d�ugo na�wietla, ale ogniskowa bliska metra to nie przelewki i trzeba tu troch� wiedzy i do�wiadczenia.

Por�wnaj fotki Plejad: PIERWSZA, z podanego przez ciebie tematu, i DRUG�, z TEGO tematu. To kwestia oczywi�cie sprz�tu za du�o wi�ksza kas� niz dysponujesz, no ale ogl�da si� inaczej. Fotki wsadzi�em bez �adnego wyszukiwania, tak na "machniom".

Ja pewno zaczyna�bym przygod� z astrofoto od jakiegos ED-ka 80 mm na monta�u GPD Vixena. Ale mo�e i HEQ5 by starczy�. Tak� ma�� "besti�" �atwiej poskromi�, a fotki z EDk�w s� ca�kiem przyzwoite ;)

Mo�e skontaktuj si� na PW z kt�rym� z naszych spec�w od astrofoto. Za 5000 z� pewno i co� si� pofoci :szczerbaty:
Do tego wszystkiego, o czym pisa� Lemarc dopowiem jeszcze umiej�tno�� obr�bki, kt�ra te� wymaga sporego zasobu wiedzy i doswiadczenia.
Ten post by� edytowany przez saywiehu dnia: 21 November 2006 - 19:00
Montaz to CG5 i do wizuala spokojnie sobie z t� tuba poradzi, do foto wypadnie s�abiej, ale tez co� tam poci�gnie. Kilku minutowe sesje przy takiej ogniskowej powinny byc w zasi�gu.

Ale przy astro foto DS na powa�nie chyba poszukaj tuby o kr�tszej ogniskowej i lepszego montazu. �atwiej b�dzie na pocz�tku opanowa� sprz�t.

Pozdrawiam.

saywiehu, a czy tym sprz�tem b�d� m�g� zrobi� takie fotki? Jestem w szoku po tym gdy je zobaczy�em :blink:

O szczeg�y pytaj Hansa, Lemarca, He�ka, Emdego, Waldka, Jesiona, Jacka Pal� i... innych (nie obra�cie si� nie wymienieni! ) a nie mnie ;)
Poprzegl�daj ze spokojem dzia� Astrofoto, znajdziesz tam chyba wszystko. Tyle, �e trzeba si� naszuka�.

:Beer:

Por�wnaj fotki Plejad: PIERWSZA, z podanego przez ciebie tematu, i DRUG�, z TEGO tematu. To kwestia oczywi�cie sprz�tu za du�o wi�ksza kas� niz dysponujesz, no ale ogl�da si� inaczej. Fotki wsadzi�em bez �adnego wyszukiwania, tak na "machniom".

Ja pewno zaczyna�bym przygod� z astrofoto od jakiegos ED-ka 80 mm na monta�u GPD Vixena. Ale mo�e i HEQ5 by starczy�. Tak� ma�� "besti�" �atwiej poskromi�, a fotki z EDk�w s� ca�kiem przyzwoite ;)

Mo�e skontaktuj si� na PW z kt�rym� z naszych spec�w od astrofoto. Za 5000 z� pewno i co� si� pofoci :szczerbaty:
Do tego wszystkiego, o czym pisa� Lemarc dopowiem jeszcze umiej�tno�� obr�bki, kt�ra te� wymaga sporego zasobu wiedzy i doswiadczenia.

Por�wnywanie tych 2 fotek to nadu�ycie. Moaja fotka to tylko 1 klatka!!!!!!

To tak samo jak by por�wnywa� czasy 2 kierowc�w 1 ma do�� dobry sprz�t, kt�ry odpowiednio u�ytkowany da zadowalaj�cy rezultat, inny ma lepszy sprz�t i na dodatek tras� na kt�rym si� sciga z pierwszym przejecha� ju� 30 razy... :rolleyes:

Na prawd� na tez� saywiecha mo�na w necie wyserchowa� wiele przecz�cych przyk�ad�w.

Nie broni� swojego zdj�cia czy sprz�tu. Ja nie jestem i nie by�em nastawiony na astrofoto. Je�li jednak ja laik astrofoto potrafi�em nieruszone dobre fotki na tym moncie z g��wnym dzia�em, bez guidera (kt�ry ten monta� obs�uguje seryjnie) robi� przy 90 sekundach to ka�dy kto si� nieco bardziej zaanga�uje da rad� zrobi� to lepiej. Dodam, �e nie posiadam lunetki polarnej i mont ustawia�em do fotek dryftuj�c zgrubnie...

Je�li twoim celem jest astrofoto to zmie� aparat i zainwestuj w inny sprz�t je�li jednak chcesz komfortu obserwacyjnego i czasem pofocenia kup ten telep a zmie� tylko aparat.

Pozdrawiam
Pawe� Maksym

Dodam ze sprz�t b�dzie stal w jednym miejscu, na strychu. Mieszkam w szczytnie,"mazury" jest to ma�e miasteczko, praktycznie w szczerym polu. Mo�e mazury to nie jest najlepsze miejsce na obserwacje, ale czasami niebo jest tak przejrzyste �e go�ym okiem patrz�c na gwiazdy a� dech zapiera. Prosz� pom�cie :)
Czy chcesz robi� zdj�cia ze strychu? Dobrze zrozumia�em? Je�eli tak to od razu wybij to sobie z g�owy, chyba �e masz przesuwany dach w domu :Boink: .

Pozdrawiam
Micha�

Bemko, nie mam, ale mam za to du�e okno na strychu, 2-pi�trowy dom i chce go wreszcie do czego� wykorzysta� :) . Ta "astrofotografia" to tak naprawd� rzecz drugoplanowa, ale chcia�bym pokaza� te� ludziom co widzia�em, szkoda ze nie mog� po��czy� tych dw�ch dzia��w ze sob� za te pieni�dze kt�re przeznaczy�em :/ Mo�e w przysz�o�ci kupie lepszy aparat i sprz�t do "astrofoto"

Racja, �e jest jedna klatka na fotce Paw�a. Tak to jest, jak chce si� na szybko znale�� por�wnanie. Kajam siem i o niski wymiar kary proszem :)

Bardziej chodzi�o mi jednak o zwr�cenie uwagi na trudno�� uzyskania dobrych wynik�w tak "ci�kim" sprz�tem. Przecie� Pawe� m�g� trafi� na wyj�tkowy monta�- albo to, co si� pisze o montach do astrofoto jest mocno rozdmuchane... Ja w ka�dym razie na pewno wola�bym na pocz�tek u�y� mniejszego sprz�tu, w stylu Newtona 150 lub EDka.

Je�li twoim celem jest astrofoto to zmie� aparat i zainwestuj w inny sprz�t je�li jednak chcesz komfortu obserwacyjnego i czasem pofocenia kup ten telep a zmie� tylko aparat. A pod tym to si� wszystkimi czterema �apami podpisuj�.

:Beer:

Aaaa... z okna strychu to za to ani astrofoto, ani sensowne obserwacje nie wyjd�. Turbulencje powietrza zabij� ka�dy obraz. Zapomnij.
Ten post by� edytowany przez saywiehu dnia: 21 November 2006 - 22:14
"Turbulencje powietrza zabij� ka�dy obraz" Serio? Nawet o tym nie pomy�la�em <_< Czyli bede musial wynosi� na taras? hmmm, to zmienia posta� rzeczy :szczerbaty:

Tak jak powiedzia� Saywiechu, przez okno nie da si� prowadzi� sensownych obserwacji. Zamkni�te zupe�nie wytraci kontrast i jako�� obrazu, a otwarte spowoduje okropne turbulencje. Obserwacje ze strychu odpadaj�. Najlepiej b�dzie si� nadawa� ogr�dek lub ewentualnie balkon.

Je�eli chodzi o wyb�r sprz�tu to do 5000z� do astrofoto mo�na skompletowa� naprawd� niez�y zestaw. Nawet EQ-5 mo�na robi� przyzwoite zdj�cia pod warunkiem, �e si� go nie przeci��y i nie b�dzie problem�w z drganiami. Guiding mo�na robi� przecie� "r�cznie", czyli kontroluj�c nap�d w drugim teleskopie(lunetka 70-80mm) okularem z krzy�em (mo�na zrobi� samemu). Pewnie zaraz zostan� zasypany odpowiedziami, �e komu chce si� to robi�. Dla mnie w�a�nie taka w�asnor�cznie prowadzona fota jest najbardziej warto�ciowa, automaty to wg. mnie przerost formy nad tre�ci�. Od czego w ko�cu mamy oczy i r�ce?
Przy takim podej�ciu do sprawy mo�na nawet zainwestowa� w zestaw EQ-5 + 100ED + SkyLux/MTO do prowadzenia.

Nie wiadomo jeszcze jak w tym Olku z szumami, ale chyba nie powinno by� najgorzej.

Pozdrawiam
Micha�

"Turbulencje powietrza zabij� ka�dy obraz" Serio? Nawet o tym nie pomy�la�em <_< Czyli bede musial wynosi� na taras? hmmm, to zmienia posta� rzeczy :szczerbaty: To tak jak z Rosjanami i Amerykanami w kosmosie. Amerykanie pracowali nad d�ugopisem kt�ry b�dzie "dzia�a�" w stanie niewa�ko�ci, wydali grube pieni�dze na badania, a ruski wzieli o��wek :D

"Turbulencje powietrza zabij� ka�dy obraz" Serio? Nawet o tym nie pomy�la�em <_< Czyli bede musial wynosi� na taras? hmmm, to zmienia posta� rzeczy :szczerbaty: To tak jak z Rosjanami i Amerykanami w kosmosie. Amerykanie pracowali nad d�ugopisem kt�ry b�dzie "dzia�a�" w stanie niewa�ko�ci, wydali grube pieni�dze na badania, a ruski wzieli o��wek :D Ruskie wzi�li o��wek, tylko nie powiedzieli ile si� naparacowali nad temper�wka do niego. <_<

Tak jak powiedzia� Saywiechu, przez okno nie da si� prowadzi� sensownych obserwacji. Zamkni�te zupe�nie wytraci kontrast i jako�� obrazu, a otwarte spowoduje okropne turbulencje. Obserwacje ze strychu odpadaj�. Najlepiej b�dzie si� nadawa� ogr�dek lub ewentualnie balkon.

Je�eli chodzi o wyb�r sprz�tu to do 5000z� do astrofoto mo�na skompletowa� naprawd� niez�y zestaw. Nawet EQ-5 mo�na robi� przyzwoite zdj�cia pod warunkiem, �e si� go nie przeci��y i nie b�dzie problem�w z drganiami. Guiding mo�na robi� przecie� "r�cznie", czyli kontroluj�c nap�d w drugim teleskopie(lunetka 70-80mm) okularem z krzy�em (mo�na zrobi� samemu). Pewnie zaraz zostan� zasypany odpowiedziami, �e komu chce si� to robi�. Dla mnie w�a�nie taka w�asnor�cznie prowadzona fota jest najbardziej warto�ciowa, automaty to wg. mnie przerost formy nad tre�ci�. Od czego w ko�cu mamy oczy i r�ce?
Przy takim podej�ciu do sprawy mo�na nawet zainwestowa� w zestaw EQ-5 + 100ED + SkyLux/MTO do prowadzenia.

Nie wiadomo jeszcze jak w tym Olku z szumami, ale chyba nie powinno by� najgorzej.

Pozdrawiam
Micha�

Rozumiem, �e ju� z 50 fot zrobi�e� r�cznie prowadz�c?

Ka�de zdj�cie potrzebuje sumarycznych ekspozycji >1 godziny. Taka sesja z ustawianiem etc. wyd�u�a si� min. do 3 godzin. W rzeczywisto�cia nawet d�u�ej. Ciekawe na ile zdj�� starczy ci energii i "kr�gos�upa"?

Co innego kiedy�, kiedy nie by�o innych rozwi�za� (cenowo dost�pnych). Je�eli jednak cz�owiek chce przeznaczy� 5 tys. to dla mnie sprawa jest prosta.

1. Vixen GPD2 ze sterownikiem min. w jednej osi (1x silnik MT1)
2. Newton 6" (150) f5
3. MPCC korektor
4. Wyci�g Baadera 2"

W opcji bogatszej:

5. drugi silnik i sterownik w dw�ch osiach
6. guide scope - 70/500 refraktorek
7. Webcam do guidingu
8. duperele �eby to po��czy�

Nie chce mi si� liczy�, ale w opcji econo zmie�ci si� w 5 tys. Powiem wi�cej, jest to chyba najta�szy zestaw, kt�rym mo�na ju� naprawd� komfortowo robi� dobre zdj�cia. Oczywi�cie wiele nauki przed koleg�, ale warto.

Najwi�kszy problem w tym zestawie to:
1. Wymiana wyci�gu - wbrew pozorom nie jest to takie proste
2. Przer�bka sterownika �eby wpi�� si� z guiderem - do zrobienia.

Policz sobie opcje dro�sz� i zobacz, czy ci� na to sta�. Je�eli chcesz si� uczy� astrofoto, to nie masz wyj�cia - zacznij od tego.

Ja bym startow� ogniskow� z proponowanych przez Adama 750mm skr�ci� jeszcze bardziej. Im d�u�sza ogniskowa tym wiecej wymaga od sprz�tu i usera. Ci�zko si� uczy� gdy wymagania sprz�tu ze standardowych 4-5 czynnik�w utrudniaj�cych (PE, pole, ostro��, sterowniki, obr�bka) dzi�ki du�ej ogniskowej wprowadzaja kolejne 3 czy 4 utrudniajki (jeszcze wi�cej problem�w z PE, jeszcze wiecej problem�w z ustawianiem ostro�ci, protesty monta�u, niemieszcz�ce sie w poj. kadrze obiety, itp.)

Pozdrawiam.

Hmm, a co powiecie o tym?
Teleskop "Meade" SN LXD-75 8

Ten si� nadaje do astrofoto i obserwacji?

http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=250
Ten post by� edytowany przez ridd dnia: 22 November 2006 - 22:59

Hmm, a co powiecie o tym?
Teleskop "Meade" SN LXD-75 8

Ten si� nadaje do astrofoto i obserwacji?
http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=250

Przy obserwacjach z tak duu�� wiat�osi�� musisz wzi�� pod uwag� to �e okulary b�d� ci� sporo kosztowa�y je�li oczywi�cie chcesz mie� obraz w wi�kszo�ci pola widzenia pozbawiony wad.
Pozdrawiam.

Rammstein, a co powiesz o tym korektorze komy w SN ? ;)
Czy naprawd� te teleskopy maj� takie wady jak "normalne" Newtony?
Dobrze by by�o, �eby wypowiedzia� si� kto�, kto mia� z tym sprz�tem do czynienia. Chodzi mi te� o dok�adnos� monta�u.

W kazdym razie Ridd dalej celuje w du�y, ci�ki sprz�t. Jak dla mnie, co� takiego fajnie kupi� do obserwacji, dokupuj�c lekk� tub�, kt�r� mo�na wykorzysta� w astrofoto.

Rammstein, a co powiesz o tym korektorze komy w SN ? ;)
Czy naprawd� te teleskopy maj� takie wady jak "normalne" Newtony?
Dobrze by by�o, �eby wypowiedzia� si� kto�, kto mia� z tym sprz�tem do czynienia. Chodzi mi te� o dok�adnos� monta�u.

W kazdym razie Ridd dalej celuje w du�y, ci�ki sprz�t. Jak dla mnie, co� takiego fajnie kupi� do obserwacji, dokupuj�c lekk� tub�, kt�r� mo�na wykorzysta� w astrofoto.

Co prawda pytanie nie do mnie ale dorzuce 3 grosze

na CN znalaz�em taki praktyczny opis 10"SN LXD75

http://www.cloudynig...hp?item_id=1048

saywiehu, dlatego kupuj� "ci�ki sprz�t" aby wi�cej zobaczy� :) Musz� mie� 8cali! :Beer:

Ja bym startow� ogniskow� z proponowanych przez Adama 750mm skr�ci� jeszcze bardziej. Im d�u�sza ogniskowa tym wiecej wymaga od sprz�tu i usera. Ci�zko si� uczy� gdy wymagania sprz�tu ze standardowych 4-5 czynnik�w utrudniaj�cych (PE, pole, ostro��, sterowniki, obr�bka) dzi�ki du�ej ogniskowej wprowadzaja kolejne 3 czy 4 utrudniajki (jeszcze wi�cej problem�w z PE, jeszcze wiecej problem�w z ustawianiem ostro�ci, protesty monta�u, niemieszcz�ce sie w poj. kadrze obiety, itp.)

Pozdrawiam.

No to w tej mojej propozycji mo�e zacz�� od obiektywu jakiego� - np. 300 mm. Odpada przy pierwszym zakupie guider, drugi silnik etc.

Mi chodzi g��wnie o to, zeby nie marnowa� pieni�dzy na "nieprzemy�lane" strza�y. Monta� od razu proponuje kupi� Vixena, odpadnie pare "przeszkadzajek", jak to uj��e�. Potem dokupi Newtona, lub ED-ka i zrobi next step. Nast�pnie opanuje monta�, to dorzuci guider. I tak mo�e ju� pracowa� nad efektami.

Potem ju� trzeba lepszego monta�u. Zauwa�, �e kolega wyra�nie m�wi, �e ma bud�et. Wi�c nie ma sensu kopowa� chi�skiego monta�u, je�eli mo�e zacz�� od japo�skiego.

Ale jak znam �ycie, to sko�czy si� to na lepszej optyce i tandetnym tanim monta�u. Standard, ka�dy jak wida� musi przez to przej��.

U mnie warto�� optyki w stosunknu do reszty wynosi pewnie max 5%. U pocz�tkuj�cych optyka wynosi 90%, 10% monta� ;) Nie ma nic bardziej b�ednego. �lepa uliczka.

Hmm, a co powiecie o tym?
Teleskop "Meade" SN LXD-75 8

Ten si� nadaje do astrofoto i obserwacji?
http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=250

No i to jest dow�d na to, co pisa�em w poprzednim po�cie.

NIE NADAJE TO SI� DO ASTROFOTOGRAFII.

Monta� klasy EQ5 i tuba 8" - do tego SN, czyli ci�kie lustro + wa��cy swoje korektor Schmita. To do wizuala jest na granicy sensowno�ci, a do astrofoto daleko, za daleko.

Kup monta� odpowiedni, a wtedy byle czym zrobisz zdj�cie i b�dziesz mia� satysfakcj�. Zaczepisz na tym aparat z obiektywem 300 mm i zrobisz bardzo du�o. Kupisz taki zestaw jak zaproponowa�e� - i nie zrobisz nic!

Przekonasz si� o tym szybciej, ni� my�lisz.

Jak dla mnie, co� takiego fajnie kupi� do obserwacji, dokupuj�c lekk� tub�, kt�r� mo�na wykorzysta� w astrofoto.

Dok�adnie! Nie da si� pogodzi� tych dw�ch kwestii - chyba �e kupisz monta� za 10 tys euro. Wtedy mo�na sobie zaczepi� wi�kszego newtona, cho� te� nie jest tak �atwo.

Wiec zrobi�em tak jak poradzili�cie, na pocz�tek kupi�em C8-N i nap�d w dw�ch osiach, p�niej dokupi� co� do astrofoto. Nie wiem czy to dobry wyb�r, ale dla amatora my�l� ze wystarczy. Mo�ecie pisa� je�li potrzeba co� dokupi� aby m�c komfortowo podziwia� uroki nieba. Dzi�ki wszystkim i Pozdrawiam.

A na jakim monta�u?

standard CG-5 http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...6d4305adfa12d2b
Dla mnie wystarczy :Beer:

standard CG-5 http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...6d4305adfa12d2b
Dla mnie wystarczy :Beer:

No tak, ale pami�taj, �e do astrofotografii nie b�dziesz "dokupywa�", a kupowa� od nowa. To zasadnicza r�nica. Wszed�e� w nierozwijaln� �cie�k�.

Przy okazji zauwa�y�em pewn� prawid�owo��. Pocz�tkuj�cy zadaj� pytanie, czy sprz�t X b�dzie OK do Y.

Przyk�ad: "Teraz moje pytania, czy b�dzie to "dobra para"? Co jeszcze bedzie mi potrzebne do robienia zdj�� DS".

Przez kilka stron dostaj� bardzo konkretne i warto�ciowe porady, kt�re pozwalaj� zaoszcz�dzi� czas i pieni�dze. A w efekcie i tak zawsze ko�czy si� to na "pierwotnym", w�asnym wyborze.

W takim razie pytam, po co w og�le dyskutowa�? Czy wa�kowanie takiego tematu 100x z tym samym efektem ma jaki� sens?

Czy mo�e jest tak, �e ka�dy musi przej�� swoj� "b��dn�" drog�?

Podsumowuj�c - z tej krowy na s�omianych nogach mleka nie b�dzie.

No tak, ale pami�taj, �e do astrofotografii nie b�dziesz "dokupywa�", a kupowa� od nowa. To zasadnicza r�nica. Wszed�e� w nierozwijaln� �cie�k�.

Hihi, po kilku pr�bach widz� taki scenariusz:

1. do tego co mamy kupujemy ma�y �wiat�osilny refraktor, bo fotki z C8N sa takie sobie.
2. na refraktorku sporo si� uczymy i zaczynamy dostrzegac w czym problem.
3. Kupujemy nowy sensor.
4. kupujemy nowy montaz.
5. Kupujemy guiding.
6. Kupujemy ca�e wiadro filtr�w, konweret�w , extender�w, korektor�w.
6. Ma�y refraktor na nowym guideowanym monta�u wypala via korektory naszym nowym sensorem masakryczne fotki, a my w mi�dzyczasie obserwujemy sobie niebo C8N na CG5 :)

aaaa! po drodze kupujemy kilka przyzwoitych okular�w

;)

Pozdrawiam.

PS.

Moze sie okaza�, �e jeszcze tym C8N wypalimy niejedn� powalajaca fotke posiadaj�c ca�� wiedz� nabyt� w w/w. kieracie B)
Ten post by� edytowany przez Hans dnia: 24 November 2006 - 12:46
Ada�, pieni�dze to rzecz nabyta, tak�e uzbiera si� i na astrofoto. Jak b�d� kupowa� poradz� si� fachowca :Beer: Na razie sprobuje pozna� kawa�ek "nieba" jestem 100% amatorem wiece i tak b�d� mia� du�o frajdy :) Telep przyjedzie w poniedzia�ek, mam nadzieje ze wreszcie zobacz� kawa�ek czystego nieba, wczoraj jedynie 20 minut widzia�em gwiazdy :/ A i jeszcze jedna sprawa, co my�licie o moim miejscu zamieszkania, ci�ko b�dzie? Mazury, szczytno http://mapa.szukacz.pl/
Ten post by� edytowany przez ridd dnia: 24 November 2006 - 12:50

Ada�, pieni�dze to rzecz nabyta, tak�e uzbiera si� i na astrofoto. Jak b�d� kupowa� poradz� si� fachowca :Beer: Na razie sprobuje pozna� kawa�ek "nieba" jestem 100% amatorem wiece i tak b�d� mia� du�o frajdy :) Telep przyjedzie w poniedzia�ek, mam nadzieje ze wreszcie zobacz� kawa�ek czystego nieba, wczoraj jedynie 20 minut widzia�em gwiazdy :/ A i jeszcze jedna sprawa, co my�licie o moim miejscu zamieszkania, ci�ko b�dzie? Mazury, szczytno http://mapa.szukacz.pl/

Amatorem? No to tak jak ka�dy z nas. No mo�e jest kilku astronom�w, ale dos�ownie kilku. :)

A powiedz mi, czy ty ju� co� obserwowa�e� przez teleskop? Czy to pierwszy tw�j sprz�t?

PS. Sam kiedy� zafiksowa�em si� (w pocz�tkach drogi) na 150 mm refraktor. Co z tego, �e wszyscy odradzali, ale ja i tak po swojemu zrobi�em, mimo �e w�tek ci�gn�� si�pewnie z 5 stron. Niestety - po pierwszych zabawach z 6" refraktorem frustracja spowodowa�a, �e pewnie przez ponad rok le�a� w koncie. Monta� to podstawa, a m�j refraktor z ogniskow� 1200 wisia� na CG5 :( TRAGEDIA!

Adam, to m�j pierwszy telep i nigdy wcze�niej nie patrzy�em przez teleskop :szczerbaty: , ale jednak jestem dobrej my�li, poniewa� wszyscy m�wi� ze mam cierpliwo�� do "dupereli" czyt: dok�adny :) Najwa�niejsze ze b�d� m�g� sobie popatrze�. Cieszy mnie r�wnie� jeszcze jedna sprawa, b�d� m�g� wreszcie oderwa� si� od komputera, zamiast siedzie� wieczorami przy tej skrzynce z�omu, wole popatrze� w niebo.

No i jeszcze wa�na sprawa, dam rade samemu "skolimowa�" tego "sprz�ta", co� jeszcze musz� dokupi�? No i jak to zrobi�, bo je�li przyjedzie rozregulowany to :/
Ten post by� edytowany przez ridd dnia: 24 November 2006 - 14:33
A co powiecie na nowe HEQ5 lub EQ6? I tak trzeba guidowac i tak, a Vixen jest ze dwa razy dro�szy.
Te monta�e maj� du�o wi�ksz� no�no�� (przynajmniej EQ6) ni� GPD2.

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze