Under construction - jak dobra� teleskop Temat2 - teleskop na szybkie wypady za miasto

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

Dobra po wolutku bede tu dzierga�. B�dzie �mietnik kt�ry w ko�cu przekszta�ci sie w rekodzie�o opis�wke.

sub - pytania na kt�re najpierw musisz odpowiedzie�.
sub - mobilno�c mozna rozumiec na wiele sposob�w
sub - warunki obserwacyne w terenach podmieskich
sub - ograniczenia i problemy
sub - rozwiazania
sub - czego unika�
sub - koszty, koszty

W celestii powoli powstaje watek o tym temacie.

http://www.skyscope....eleskop_mobilny

Zach�cam do wsp�pracy przy jego tworzeniu.

Pozdrawiam.

Potrzebne fotografie:

- ma�ego monta�u azymutalnego
- du�ej g�owicy foto
- monta�u bocznego
- MC 90mm
- MC 100mm
- MC 120mm
- ED 80mm
- Short tube 60mm
- Short tube 80mm
- Short tube 100mm
- Short tube 120mm
- Megrez 80mm (lub inne ma�e APO)
- lornetki 60mm
- lornetki 80mm
- lornetki 100mm
- lornetki k�towej z wymiennymi okularami

Fotki powinny zawiera� punkt odniesienia np. tel. kom�rkowy, p�yt� CD itp.

Jest te� pro�ba o podanie masy w/w. sprz�tu. Cz�sto informacje ze stron dealera maja sie nijak do reala.

Dzi�kuj�.

Pozdrawiam.

I ETXy... 70tke, 90tke i 100tke, jak by si� da�o.
Ewentualnie SkyLuxa, Pronto i ZRT ty�.

Pozdrawiam

I ETXy... 70tke, 90tke i 100tke, jak by si� da�o.
Ewentualnie SkyLuxa, Pronto i ZRT ty�.

Pozdrawiam

O setkach eteixach nie s�ysza�em ale 105 i 125-ki tak. :D
Ten ostatni mog� Ci sfotografowa� i zwa�y� w �azience.
Je�li potrzebujesz wymiary daj zna�.
i gdzie to wysy�a�?

O setkach eteixach nie s�ysza�em ale 105 i 125-ki tak. :D
Ten ostatni mog� Ci sfotografowa� i zwa�y� w �azience.
Je�li potrzebujesz wymiary daj zna�.
i gdzie to wysy�a�?

Podpinaj na forum albo na forumowe PW. Po uko�czeniu art. w Celesti posprz�ta sie ten w�tek jak b�dzie generowa� zb�dny ruch, a dla mnie b�dzie wygodniej, bo b�d� mia� wszystko w jednym miejscu.

Co do wymiar�w to oczywi�cie ty�. I jeszcze ma�y hint. Je�eli wasz sprz�t jest w jakis sprytny spos�b podzielny, co znacznie zmniejsza jego gabaryty transportowe to r�wnie� prosz� o informacj�.

Pozdrawiam.

... albo na forumowe PW. ...

Hans, nie ka�dy mo�e wys�a� na PW za��cznik. :Salut:

Hans, nie ka�dy mo�e wys�a� na PW za��cznik. :Salut:

??? To za��czajcie do w�tku.

Dzi�ki.

Pozdrawiam.

Mam juz zal�zek bazy fotografii do artyku�u

Pozdrawiam. Za��czone miniaturki

A jak ktos jest ciekawy jak taki cudak celestiowy powstaje to za��czam wykopane na forum fragmenty post�w ktorymi wspieram sie wszedzie tam gdzie osobiscie nie mam praktyki lub pokazujace odmmienny punkt widzenia. Staram sie gdzie tylko moge uwzglednia� opinie odmienne od moich. :rolleyes:

-------------
osoby pocz�tkuj�ce nie zdaj� sobie sprawy jak w gruncie rzeczy "ma�o" mo�na zobaczy� teleskopem. Dla osoby postronnej r�nica w widoku Jowisza mi�dzy 100RS a fluorytowym APO jest ma�a. Poniewa� to, co mo�na zobaczy� stosuj�c niewielkie, amatorskie apertury r�ni� si� nie tyle zasi�giem, co jako�ci� uzyskanego obrazu, trzeba zda� sobie spraw� jak w�skie s� granice tzw. rozs�dnego wyboru. problem w tym �e jak dowiemy si�, co daje sprz�t odpowiedniej jako�ci-doznamy dpoiero post factum "ol�nienia". O zasadach wyboru i minimach, czyli: lunetkach aperturowo min. 80mm, newtonach ok. 120mm, lornetce ok. 50mm, SCT, Maks. 120-125mm tr�bi� wszystkie "s�awy" astro�wiatka (pomijam sprz�t wyuzdany technologicznie, w kt�rym mo�na uzyska� dobre efekty mniejszym sprz�tem). I moim zdaniem nie jest to kwestia upodoba� tylko po prostu czystej praktyki.
--------------
uwa�am z uporem, �e na wypady o wiele bogatsze mo�liwo�ci daje kt�tki refraktor 80-90mm. Planety si� tu oczywi�cie zawsze "przekoloruj�", ale jednak w niewielkich aperturowo maksutov'ach o tak d�uuugim F mo�na zapomnie� w zasadzie o DS. A cz�sto wyjazdy "poza miasto" w�a�nie s�u�� obserwacjom DS. Planety i Ksi�yc mo�na z powodzenie obserwowa� stacjonarnie nawet z balkonu, Pami�tam pr�by obserwacji gromad otwartych przez MTO, nawet HaiHi wygl�da�o nieco nijako. Nigdy te� przez MTO przynajmniej nie zobaczy�em nic wi�cej ni� 2 pas�w na Jowiszu. Przez 100mm refraktor wiadomej firmy spokojnie w dobrych warunkach widzia�em ma�y pas podr�wnikowy, WPC i cienie Ksi�yc�w, tak to wygl�da.
----------------
Sprz�t rosyjski w sensie optyki jest z regu�y bardzo dobry, nieco gorzej jest z mechanik� i "designem", a jeszcze gorzej z elektronik�. Poniewa� jednak elektroniki jest tam tyle co kot nap�aka� mo�na t� kwesti� pomin�� (osobi�cie wol� szuka� szukaczem ni� systemami go-to).
Mia�em 100RS, mam BPC26x70-z tej ostatniej korzystam cz�sto i uwa�am �e to wspania�y "ma�y dwuoczny teleskopik" Na pewno nie zamieni�bym tej lornetki na zmodyfikowany MTO do obserwacji wizualnych.
---------------
Ja w og�le nie zajmuje stanowiska w zwi�zku z cen�. Sprz�t jest tyle wart za ile znajdzie si� ch�tny do jego zakupu. To jest parametr bardzo wzgl�dny i subiektywny.
Jak sobie por�wnam widoki przy vizual przez BPC26x70 i MTO przy zblizonych powerach to wol� zamilcze�. Nie jest to jest popadanie w skrajno�ci (por�wnywanie lornetki z ma�ym teleskopem), poniewa� w MTO nie mo�na stosowa� du�ych pow. (opr�cz planet i Ksi�yca) do tzw. DS Pytanie podstawowe jednak to zakres stosowalno�ci MTO do astro. Co do foto-nie wypowiadam si�. Co do vizual si� wypowiem-zakres jest do�� w�ski. To jest skopik planetarno-ksi�ycowy
----------------
Pod maly refraktor lub ciezka lornetke (mam 16 x 80) bardzo polecam glowice Manfrotto z mikroruchami (model 410 / 415). Bardzo solidna, w miare lekka i pozwala na sledzenie obiektow nawet z powiekszeniami rzedu 120x. Ta glowica 410 wydaje sie rozsadna, no ale jak napisal Lysy koszt 1200 zl jest bez sensu do trawelerka, ktory OTA wyniosl mnie 700 zl. Nowa g�owica + tani statyw tej firmy to wydatek 1100 z�. Spodoba�a mi si� za to g�owica
Manfrotto 029 do kupienia za 260 z� lub 141RCNAT za 220 zl. W niedziele wybra�em si� wi�c na gie�d� foto w Warszawie w celu poszukania odpowiedniego statywu. Uda�o mi si� dorwa� now� i ca�kiem udan� podr�bk� Manfrotto. Ca�o�� wygl�da dok�adnie tak samo jak oryginalny statyw Manfrotto 055PRO i g�owica dok�adnie jak 141RCNAT. Ca�o�� jednak kosztuje mniej
ni� po�owe tego ca da�bym na Manfrotto.
------------------
Odebralem wlasnie od Janusza z Astrokraka refraktor Pronto 65/400. Pierwsze obserwacje wykonane na tanim statywie foto to porazka. Maksymalne powiekszenie 80-100 razy bedzie wiec wymagalo solidnego statywu z dobra glowica byc moze z mikroruchami.
---------------
megrez - Teleskopik ma przewage jako�ci mechanicznej nad optyk�, tzn mechanika jest "kosmiczna" my�l� �e ustepuje jej nawet Vixen czy Takahashi. Optycznie to semi-apo. Cokolwiek to znaczy abberacja chromatyczna wyst�puje-jest na poziomie zbli�onym do zwyk�ego refraktora o F/10 np. 100RS-a. Nie nadaje si� do obserwacji planet dla du�ych powerach poniewa� w krotkich refraktorach przy sporym powi�kszaniu aberracja chromatyczna ro�nie lawinowo. Wida� oczywi�cie pewne szczeg�y jak pasy Jowisza, pier�cienie Saturna, o�na si� dopatrze� Cassiniego ale du�o lepsze widoki dla wi�kszych power�w da zwyk�y 10cm refraktor F/10. Poza tym same superlatywy-wykonanie na wysokim poziomie i przyjemno�� u�ytkowania. Z uwagi na kr�tkie ognisko megrezik wymaga raczej okular�w nieco lepszych ni� kellnera czy plosla.
-------------------
Zaletami ETX-90/RA s�:

-dobre obrazy planet, Ksi�yca i innych jasnych obiekt�w (jak na tak ma�y teleskopik),
-nieprawdopodobna mobilno��,
-�adne, estetyczne wykonanie,
-prowadzenie (trudno znale�� teleskop w tej cenie z takim "luksusem"),
-dobrej jako�ci okular dodawany w standardzie,
-�wietnie wsp�pracuj� z webcamami,
-brak problem�w z zasilaniem (wystarczaj� tylko 3 "paluszki").

Do wad nale��:
-stosunkowo ciemne obrazy obiekt�w rozci�g�ych,
-szukacz,
-mikroruchy poziome,
-zbytnie �ci�ni�cie element�w mechanicznych,
-trudne do zdobycia w Polsce,
-nieprzydatne w astrofotografii d�ugoekspozycyjnej,
-niedogodno�ci zwi�zane z uruchamianiem prowadzenia.
------------------------
Na pytanie, czy kupi� ETXa czy nie, nie ma jednoznacznej odpowiedzi. Wszystko zale�y od preferencji u�ytkownika. Teleskop ten jest z ca�� pewno�ci� bardzo dobrym wyborem dla mieszczuch�w - balkonowc�w. Mie�ci si� on na ka�dym balkonie i daje dobre obrazy obiekt�w jasnych, czyli tych, kt�rych w mie�cie obserwuje si� najwi�cej. Poza tym wa�n� cech� ETXa-90 jest ultra-mobilno��: mie�ci si� w niewielkiej torbie czy plecaku i wa�y ok.4kg, dzi�ki czemu mo�na zabiera� go wsz�dzie, nie dysponuj�c nawet samochodem. Poza tym, instrumentem tym powinni zainteresowa� si� w�a�ciciele wi�kszych sprz�t�w szukaj�cych czego� podr�cznego np. na kr�tkie wakacyjne wypady.
--------------------------
Apogee Astro-Vue RA-88-SA, - �rednica obiektywu 88mm
Rodzaj obiektywu - Triplet Semi APO
Powi�kszenie [x] 20 i 32
Pole widzenia k�towe 2.6 stopmia
Wymiary 388x244mm
Waga 6,5 kg
Akcesoria - walizka, okulary, uchwyt do transportu lornetki, pokrowiec, r�kawiczki, szmatki do czyszczenia.
Cena [PLN] 4148 (w Polsce), [$] 599 (USA)
---------------------------
- masa i rozmiary

Masa najl�ejszego, nie-plastikowego, kompaktowego, zdatnego do tej tuby statywu z sensowna glowica foto, jaki dopad�em w sklepie, to Manfrotto - 2200g. Masa posiadanego przeze mnie ruska to 1600g. Niby leciutki, malutki i fajniutki, ale jednak to delikatny statywik. Ciut za delikatny pod t� tub�. Z Pronto AK pracowa� nieco sprawniej, cho� i tam by� nieco ponad dopuszczaln� przeze mnie granic� chwiejno�ci.

Przewiduje rozmiary statywu kt�ry b�dzie niezb�dny pod t� tube, po z�o�eniu, na ok. 400-500mm d�ugo�ci.

Masa tuby tej 102'ki to 1800g po maksymalnym odchudzeniu. Dodatki (odro�nik, redukcja 2">1,25", szukacz z bracketem) to 450g. Do tego dochodzi masa okular�w i k�towki, ale te i tak upychamy z regu�y po kieszeniach, i mamy je zupelnie inne ni� dostarczone z lunet� w kicie, wi�c nie ma co rozwodzi� si� nad ich mas�.
-------------------------
Rozmiary tuby to 380mm po zdemontowaniu odro�nika i redukcji wyci�gu. Z zamontowanym odro�nikiem i redukcj� tuba ma 520mm. Na fotkach w tandemie z pronto. To naprawde zgrabna, kompaktowa rurencja.

Mamy zatem ca�kiem sensowne warto�ci gdy zapragniemy zapakowac "cos na oko" do samolotu. Wszystko razem nie powinno przekroczyc 5kg. i rozmiarow 20x20x50cm - ca�kiem zgrabna paczuszka. W moim przypadku (z ruskim statywikiem) uda mi sie zrobic z tego 4kg i paczuszke 15x20x40cm. Taaak, dobrze. Po zawieszeniu na ramie laptopa i wsypaniu do torby kamerki i okularow, ci�gle mieszcz� si� w 10kg baga�u podr�cznego.

- cechy

Tuba mimo wiekszego od osiemdziesiatek obiektywu, ci�gle jest bardzo zbita i niewielka. Jest te� bardzo leciutka. Patrz�c pod k�tem mobilno�ci tego sprz�ciku, to same plusy. Wyposa�enie tuby w stopk� foto to r�wnie� chyba dobry pomys�. C102 wyci�ga �adnie pasy chmur je�eli potraktowa� je filtrami planetarnymi. Pokazuje cienie jowiszowych moonik�w i du�e formacje chmur na jego tarczy. (( ciemne struktury na g�rnym pasie, pociemnienie biegunowe, WCP na granicy percepcji, pasy bez wirk�w , nie uda�o si� wypatrze� Juniora - opis dla obraz�w z lantanem w wyciagu). Wymienione filtry wycinaj� fiolet.
---------------------------------
Powiniene� kupi� sobie jaki� okular szerokok�tny w okolicach 20-25mm do tego C102 aby wyciagn�� jego mo�liwo�ci zwi�zane z du�ym polem. Celestronek wyra�nie lubi tak�e lantany, cho� dostarczone plosle s� przyzwoite, to zobaczysz sporo wi�cej wsadzaj�c w wyci�g co� lepszego.
------------------------
Przyzwoity statyw z g�owic� foto (jakie� manfrotto lub kt�ry� z tych wi�kszych ruskich - nie m�wimy tu o plastikowych g�owiczkach na aluminiowych �apkach fi 10mm za 99pln ze sklepiku foto) powinien sobie spokojnie poradzi� przy powi�kszeniach DSowych (20 - 60x). Dzieki niewielkim rozmiarom takiego statywu zachowamy pe�n� mobilno�� C102'ki. Statywy te maj� jednak tendencje do niewielkiego opadania przy blokowaniu k�ta nachylenia, co jest bardzo niekomfortowe przy wi�kszych powi�kszeniach. Niewprawna osoba mo�e w og�le nie poradzi� sobie z ustawianiem obiekt�w pod presj� tej cechy. Oczywi�cie im statyw b�dzie lepszy (dro�szy) i wiekszy tym b�ad ten bedzie mniejszy i mniej uci��liwy (mo�e by� zno�nie do ok. 80 - 100x). Pytanie gdzie jest granica tolerancji. Nie ma chyba bowiem sensu kupowanie 5kg manfrotto za 850pln
Dobrym rozwi�zaniem mo�e by� lekki azymutal z mikroruchami. Masa nadal mobilna, ale rosn� nam rozmiary torby z optyk�. Jest to jednak chyba dobry kompromis.
-------------------------------
Rurka niestety w kitowej konfiguracji nie jest zbyt komfortowa w obserwacjach, a� si� prosi o nrmaln� 90* k�towk�. Z t� 45tk� dos�ownie rzuca na kolana pod teleskop.

Pozdrawiam

A sam artyku� powstaje tu:

http://www.skyscope....eleskop_mobilny

Pozdrawiam.

Czemu w tym artykule cz�� polskich liter jest zast�piona jakimi� innymi dziwactwami?

To �cinki z r�znych �r�de�, AF sprzed i po migracji, A4U, jakies moje testy z open office i z MS office, jakies moje przymiarki z PDFa, taka surowa merytoryka. To nie jest w �adnym wypadku ko�cowy efekt. Gromadz� po prostu w jednym miejscu materia�y maj�c nadzieje, �e ludzie podok�adaja co� ciekawego od siebie... Ja sie ostatnio robie sprz�towy ortodoks, w ten spos�b staram sie troche ug�adzic moje opinie...

Pozdrawiam.

a to Hansie chocia� wyg�ad� stron� kodow�, bo inaczej nie wiadomo jakiej prowieniencji jest ten onanizm sprz�towy :szczerbaty:
pozdrowienia

Kurteczka, nikt nie ma zadnych fotek kt�rych potrzebuje? Bed� mia� teraz ze dwa dni na redakcj� tego rekodzie�a i jest szansa, ze cos juz po pierwszym w celestii sie pojawi, ale cierpie na braki w materia�ach foto.

Pozdrawiam.

Na Celestii:

http://www.skyscope....eleskop_mobilny

znajdziecie pierwsz� wersje art. o doborze trawelerka.

Prosze o korekty i rozbudow� gdy znajdziecie b��dy lub je�eli uznacie, ze pomin��em co� waznego.

Pozdrawiam.

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze