Nowa kometa odkryta przez Polaka?!? C/2004 R2 

Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze


Grzegorz Pojmanski (Warsaw Astronomical Observatory, Poland) has found an 11th-magnitude comet a few degrees south of Sirius in the predawn sky. He snared it remotely using a remarkably small instrument: a 70-millimeter-aperture lens (focal length 200 mm) and CCD camera of the All Sky Automated Survey (ASAS) in Las Campanas, Chile.

Efemerydy tu



Super! Ciekawe tylko, czy bedzie sie nazywala Pojmanski, czy ASAS :roll:

Ta efemeryda podaje bardziej optymistyczne jasnosci:

Comet ASAS (C/2004 R2)

2004 RA (2000) Dec Delta r Elong Mag Const OpLat
(0h UT) h m o ' (au) (au) o

Sep 10 7 46.8 -21 42 0.883 0.913 57 10.9 Pup 30S
Sep 11 7 56.6 -21 56 0.874 0.889 56 10.8 Pup 30S
Sep 12 8 06.6 -22 08 0.866 0.865 54 10.7 Pup 31S
Sep 13 8 16.8 -22 17 0.859 0.840 53 10.6 Pup 31S
Sep 14 8 27.3 -22 24 0.853 0.815 51 10.5 Pup 32S
Sep 15 8 38.0 -22 28 0.849 0.790 50 10.4 Pyx 32S
Sep 16 8 48.8 -22 28 0.846 0.765 48 10.3 Pyx 33S
Sep 17 8 59.7 -22 26 0.844 0.739 46 10.1 Pyx 33S
Sep 18 9 10.8 -22 20 0.844 0.712 44 10.0 Hya 34S
Sep 19 9 21.9 -22 11 0.845 0.686 42 9.9 Hya 34S
Sep 20 9 33.0 -21 58 0.847 0.659 41 9.8 Hya 35S
Sep 21 9 44.2 -21 41 0.851 0.631 39 9.7 Hya 35S
Sep 22 9 55.3 -21 21 0.856 0.603 37 9.5 Hya 36S
Sep 23 10 06.4 -20 56 0.862 0.575 35 9.4 Hya 36S
Sep 24 10 17.4 -20 28 0.871 0.546 33 9.2 Hya 37S
Sep 25 10 28.3 -19 56 0.880 0.516 31 9.1 Hya 37S
Sep 26 10 39.1 -19 21 0.892 0.486 29 8.9 Hya 37S
Sep 27 10 49.7 -18 41 0.904 0.455 27 8.7 Hya 37S
Sep 28 11 00.3 -17 58 0.919 0.424 25 8.5 Crt 38S
Sep 29 11 10.7 -17 10 0.935 0.391 23 8.3 Crt 38S
Sep 30 11 21.0 -16 19 0.952 0.358 21 8.0 Crt 38S
Oct 1 11 31.2 -15 22 0.971 0.324 19 7.8 Crt 37S
Oct 2 11 41.5 -14 20 0.992 0.289 17 7.4 Crt 37S
Oct 3 11 51.9 -13 12 1.014 0.254 14 7.1 Crt --
Oct 4 12 02.5 -11 56 1.038 0.218 12 6.6 Crv --
Oct 5 12 13.5 -10 30 1.062 0.182 9.5 6.1 Vir --
Oct 6 12 25.4 -08 51 1.086 0.149 6.7 5.5 Vir --
Oct 7 12 38.4 -06 58 1.104 0.123 3.5 4.9 Vir --
Oct 8 12 52.8 -04 55 1.111 0.114 1.2 4.6 Vir --
Oct 9 13 07.6 -03 01 1.102 0.126 3.9 5.0 Vir --
Oct 10 13 21.6 -01 28 1.083 0.153 7.1 5.6 Vir --
Oct 11 13 34.7 -00 15 1.059 0.187 9.8 6.2 Vir --
Oct 12 13 47.3 +00 43 1.036 0.223 12 6.7 Vir --
Oct 13 13 59.4 +01 31 1.014 0.259 15 7.1 Vir --
Oct 14 14 11.3 +02 12 0.993 0.294 17 7.5 Vir 38N
Oct 15 14 23.0 +02 46 0.975 0.329 19 7.8 Vir 36N
Oct 16 14 34.7 +03 15 0.958 0.363 21 8.1 Vir 35N
Oct 17 14 46.3 +03 41 0.944 0.396 23 8.4 Vir 34N
Oct 18 14 57.9 +04 03 0.932 0.428 25 8.6 Vir 33N
Oct 19 15 09.5 +04 22 0.922 0.459 27 8.8 Vir 32N

Kometa przejdzie zaledwie 0.11AU od Slonca, katowo bedzie to ok. 1.5st na polnoc od krawedzi Slonca. Powinna byc w tym czasie dobrze widoczna na obrazach z SOHO. Kometa powinna byc korzystnie usytuowana do obserwacji z polnocnej polkuli po przejsciu peryhelium, pod warunkiem, ze w miedzyczasie nie "wyparuje".

PS A jednak nazywa sie ASAS...

A niech to diabli. :evil: :twisted: Od lat nie by³o chyba Polaka - odkrywcy komety, a tu jeszcze nie chc± daæ jego nazwiska w nazwie. :x :?



To normalna sprawa z tym nazwiskiem...
Program nazywa siê ASAS i tak te¿ nazywa siê kometa.
To tak jak np. Kazik Czernis znalaz³ kometê (nie jedn±) przez SOHO to nie jest kometa Czernisa ale SOHO. Tak samo jest z LINEARami czy NEATami albo LONEOSAmi zawsze za odkryciem stoi konkretny cz³owiek ale jest jednym z wielu realizuj±cych konkretny projekt.
A co do komety to od komety Rudnickiego pierwsza polska kometa - minê³o ponad pó³ wieku !!!

Czy oni w tym systemie nie uzywaja wlasnie obiektywow Canona 200 mm 2.8?

OK - juz sprawdzilem sam. Uzywaja Minolte 200/2.8.

Plus samoróbke Cassegraina 25cm o dobrym ¶wietle i jeden sprzêcik szerokok±tny.

Arek

Tak, to jest polska kometa ale nie nale¿y mówiæ, ¿e kometê odkry³ Polak i pytaæ siê dlaczego nie nazywa siê Pojmañski.
Dr. hab. Grzegorz Pojmañski tylko zaraportowa³ do IAUC o odkryciu na jednym ze zdjêæ nowej komety. Zdjêcie zosta³o na¶wietlone 3 IX 2004 r. potem (widocznie z braku pogody) dokonano kolejnych obserwacji 8 IX 2004 r. by siê upewniæ co do odkrycia, a dopiero 9 IX 2004 r. IAUC og³osi³o o odkryciu komety przez ASAS.
ASAS (All Sky Automated Survey) zajmuje siê przegl±dem ca³ego nieba i poszukiwaniem gwiazd zmiennych i nowych, a obserwatorium znajduje siê w Chile (Las Campanas Observatory, La Serena).

A teraz kilka s³ów o samej komecie.

Kometa bardzo szybko ja¶nieje. 3 IX (+12.6 mag.) -> 8 IX (+11.4 mag) -> 12 IX (+9.5 mag.) Tak szybki wzrost jasno¶ci mo¿e oznaczaæ i¿ kometa nie przetrwa peryhelium i rozsypie siê w drobny mak. Je¶li przetrwa to stanie siê zapewne jasna i mo¿e rozwin±æ d³ugi zakrzywiony warkocz. Narazie potrzeba wiêcej danych obserwacyjnych by wyznaczyæ jej parametry jasno¶ci gdy¿ te podawane na CFA nie zgadzaj± siê z rzeczywist± jasno¶ci± komety.

I jeszcze jedno. Znalaz³em podobieñstwo orbity tej komety do orbity bardzo jasnej komety z 1976 r. C/1975 V1 (West)

  Kometa               TP             q         e        Peri      Node      i       H0    n C/1975 V1 (West)    19760225.2216  0.196626   0.999971  358.4190  118.2313  43.0700   4.7   3.2 C/2004 R2 (ASAS)    20041007.931   0.11376    1.00000     5.228   182.395   63.109   11.5   4.0

Jedyne praktycznie czym obie komety siê ró¿ni± to jest Node Poza tym orbita jest bardzo podobna. Ciekawie czy kometa podobnie zachowa siê jak C/1975 V1 (West) która to rozpad³a siê na 4 czê¶ci bardzo mocno ja¶niej±c ? Poczekamy zobaczymy.

A tu zdjêcie tamtej kometki czyli C/1975 V1 (West) :

http://komety.astrowww.pl/foto/c_1975v1/full/west_1976_0306.jpg

Pozdrawiam i szykujcie aparaty. Szukajcie te¿ miejsc gdzie bêdziecie mieli ciemny zachodni horyzont, gdy¿ tam ulokuje siê kometa. Wieczorem po zachodzie S³oñca od ok. 15 X 2004 r. (sam muszê poszukaæ takiego miejsca bo nie mam :mrgreen: )

Naszla mnie ochota na mala dygresje na temat nazw komet. Wlasciwie to jest oczywiste, ze nazywa sie tak jak program, ASAS w tym przypadku.
Tylko ze kiedys tez odkrywano wiele komet przy okazji prowadzenia programow badawczych za pomoca duzych teleskopow, np. przy okazji poszukiwan supernowych w odleglych galaktykach. A jednak wowczas komety nosily nazwiska swoich odkrywcow, a nie nazywaly sie na przyklad "Sluzba Supernowych Mt. Palomar 1963g". Tak wlasnie zostala odkryta rzeczona kometa Rudnickiego.

Roznica polega wlasciwie tylkona tym, ze wtedy odkrywca musial wlasnorecznie wlozyc plyte szklana do teleskopu, a nastepnie zidentyfikowac obiekt jako komete. Dzisiaj odkrycie dokonuje sie automatycznie, ale tez zawsze jest ktos, kto musi stwierdzic, ze odkryty obiekt to wlasnie kometa.
Tak wiec roznica chyba nie jest taka wielka jak by sie moglo wydawac, ale jednak w miedzyczasie metody nazywania komet sie zmienily (ze szkoda dla Pojmanskiego :wink: ).

Limax, oby Twoje prognozy sie potwierdzily, i oby faktycznie ta kometa byla podobna do Westa. Komete Westa, obok Ikeya-Seki uwazam za najladniejsza w XXw.

A teraz zobaczcie to: http://uniwersal.bee...lski/kometa.htm

Pawe³


A teraz zobaczcie to: http://uniwersal.bee...lski/kometa.htm

To mo¿e kometa powinna siê nazywaæ C/2004 R2 (ASAS-UNIWERSA£) ;) :D

He he ale¿ ta kometa dosta³a kopa !

Wykres jasno¶ci komety C/2004 R2 (ASAS) - wersja bardzo optymistyczna ;)

http://komety.astrowww.pl/tymczasowe/lightcurve_of_asas_20040915.png

Czerwona linia to jasno¶æ komety dla parametrów, które podaje IAU i MPEC
Natomiast czarna linia to wykres rzeczywistej jasno¶ci komety. Czarne kropki oznaczaj± dane obserwacyjne komety. Jak widaæ kometa jest du¿o ja¶niejsza od efemeryd podawanych na oficjalnych stronach MPEC (czemu akurat siê nie dziwiê ;) )

Wed³ug moiej opinii parametry jasno¶ci na dzieñ dzisiejszy wygl±daj± tak :
H0= 10.6 (zamiast 11.5)
n= 6.4 (zamiast 4.0) lub 2.5n= 16.0 (zamiast 10.0)
Tak wiêc je¶li chcecie mieæ w miarê poprawn± jasno¶æ w programach astro edytujcie dane tej komety wpisuj±c powy¿sze. :)

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • mizuyashi.htw.pl