Moje obserwatorium Dziennik budowy 

Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze

Jaki¶ czas temu postanowi³em zainstalowaæ teleskop w ogrodzie na sta³e. W koñcu w sobotê 15.10.2005 ruszy³a budowa. W tym w±tku spróbujê przedstawiæ wam jak przebiegaj± prace.
Zacz±³em oczywi¶cie od wykonania fundamentu pod betonow± kolumnê teleskopu.



W kopania pomaga³ mój syn Wojtek



Fundament mia³ mieæ wymiary ¶rednica metr, g³êboko¶æ 120cm. Niestety przywieziono pó³ metra sze¶ciennego betonu wiêcej i trzeba go by³o gdzie¶ zmie¶ciæ. Postanowili¶my wiêc pog³êbiæ fundament do 170cm. Ciê¿ko by³o wyj¶æ z takiej dziury.



Przekrój geologiczny wykopu jest nastêpuj±cy: 40 centymetrów ziemi ¿yznej, 100cm twardy jak ska³a margiel, poni¿ej czysty ¿ó³ciutki piasek. Najwiêkszym zaskoczeniem by³o gniazdo mrówek poni¿ej poziomu warstwy margla czyli na g³êboko¶ci ponad 140cm.



Fundament zosta³ zalany betonem B-15 oraz wykonano zbrojenie s³upa teleskopu.

ent]

Sam s³up wykonali¶my zalewaj±c betonem szalunek kupiony w Castoramie. Wysoko¶æ s³upa 100cm, ¶rednica 35cm. Wewn±trz s³upa zrobili¶my przepust do wprowadzenia okablowania.



¦wietnie, gratulujê!!!
Mo¿esz napisac choæ kilka zdañ o konstrukcji?

¯yczê sukcesów!
Pozdrawiam

Tiamat

gratulacje Mirku :)
uch, ale co za "marnotrawstwo" materia³u, ¶redn. 100cm i g³êboko¶æ =170??
t± ilo¶ci± betonu móg³by¶ "obs³u¿yæ" fundamenty na ma³e obserwatorium prawie.
no, ale grunt to podstawa, w Twoim przypadku baaardzo solidna :Beer:
ciekawa konstrukcja podstawy g³owicy, móg³by¶ co¶ o niej wiêcej powiedzieæ?
a i jeszcze jedno, chyba zbyt wysoko masz poziom fundamentu, przyda³o by siê miejsce pod kostkê bet, tak± z której masz alejkê, ale z podsypk± piaskow± (jako poduszk± amortyzacyjn±)
sorry za wtrêty, ale to zboczenie zawodowe :Boink:
pozdrowienia
Ten post by³ edytowany przez sumas dnia: 16 October 2005 - 19:21

Mo¿esz napisac choæ kilka zdañ o konstrukcji?

Konstrukcja to standardowa, typowa kopu³a firmy Sirius observatories z Australii. http://www.siriusobservatories.com
Wersja najmniejsza o ¶rednicy 2.30m, która ma nie wiem dlaczego 2,50m :D




gratulacje Mirku :)
ciekawa konstrukcja podstawy g³owicy, móg³by¶ co¶ o niej wiêcej powiedzieæ?
a i jeszcze jedno, chyba zbyt wysoko masz poziom fundamentu, przyda³o by siê miejsce pod kostkê bet, tak± z której masz alejkê, ale z podsypk± piaskow± (jako poduszk± amortyzacyjn±)
sorry za wtrêty, ale to zboczenie zawodowe :Boink:
pozdrowienia


Podstawa g³owicy jest wykonana z blachy nierdzewnej 6mm. Nie wiem co mo¿na wiêcej napisaæ.

Fundament mia³ siê koñczyæ 20-30cm pod poziomem gruntu ale tak jak pisa³em przywie¼li wiêcej betonu i trzeba go by³o gdzie¶ wyrobiæ. Jak widaæ powinni¶my wykopaæ na 200cm wtedy by³o by OK.Za dwa tygodnie bêdzie robiona pod³oga (wylewka betonowa zbrojona siatk±) wiêc jest jeszcze trochê czasu aby zastanowiæ siê jak ten fundament zaizolowaæ od pod³ogi. My¶lê np. o styropianie. Zaczyna mi wychodziæ takze, ¿e chyba kolumna jest zbyt wysoko i byæ mo¿e z pod³og± pójdê 20cm do góry. Wszelkie sugestie mile widziane.

Super.Mo¿e to i niezbyt amatorskie wykonanie ale ktoby nie chcia³ posiadaæ takiej kopu³y.I pytanie.Oko³o 40 m od mojego domu leci po nasypie linia kolejowa,czy taki blok betonu przenosi³by odczuwalne dla sprzêtu drgania.Grunt w zasadzie piaszczysty ale odczuwa sie niekiedy jak taki stutonowy potwór jedzie po szynach na szczê¶cie górna szybko¶æ to gdzie¶ 50km/h


...
Za dwa tygodnie bêdzie robiona pod³oga (wylewka betonowa zbrojona siatk±) wiêc jest jeszcze trochê czasu aby zastanowiæ siê jak ten fundament zaizolowaæ od pod³ogi. My¶lê np. o styropianie.
...


je¿eli o styropianie, to raczej koniecznie o du¿ej gêsto¶ci (FS 30) i ekstrudowanym, czyli takim, który jest mniej nasi±kliwy, podci±gniêta woda przez styropian i uwiêziona miêdzy wierzchem fundamentu, a spodem p³yty, mog³a by doprowadziæ do jej podniesienia, kiedy zamarznie,
mo¿e pomy¶l o izolacji z p³yty poliuretanowej, ta izolacja nie musi byæ gruba, 2cm starczy.
pozdrowienia
Ten post by³ edytowany przez sumas dnia: 16 October 2005 - 20:26
A jakie parametry bedzie mial teleskopik tam zamieszczony ?:)


A jakie parametry bedzie mial teleskopik tam zamieszczony ?:)

Na dzieñ dzisiejszy 10" SCT. Ale jak Bóg da zdrowie to my¶lê za jaki¶ czas powiesiæ tam co¶ 14-16"


I pytanie.Oko³o 40 m od mojego domu leci po nasypie linia kolejowa,czy taki blok betonu przenosi³by odczuwalne dla sprzêtu drgania.Grunt w zasadzie piaszczysty ale odczuwa sie niekiedy jak taki stutonowy potwór jedzie po szynach na szczê¶cie górna szybko¶æ to gdzie¶ 50km/h

Ja nie czujê siê kompetentny aby odpowiedzieæ na to pytanie. Zapewne mo¿na by to zrobiæ konstrukcyjnie tak aby drgania by³y minimalne. Je¿eli niezbyt czêsto co¶ takiego jedzie to mo¿e nie powinien to byæ problem. Najwy¿ej powtórzy siê fotkê bo przy wizualu mo¿na sobie zrobiæ przerwê na herbatkê.


...
I pytanie.Oko³o 40 m od mojego domu leci po nasypie linia kolejowa,czy taki blok betonu przenosi³by odczuwalne dla sprzêtu drgania.Grunt w zasadzie piaszczysty ale odczuwa sie niekiedy jak taki stutonowy potwór jedzie po szynach na szczê¶cie górna szybko¶æ to gdzie¶ 50km/h


tak niestety, nie czujesz wtedy, ¿e ca³y dom Ci dr¿y?
a piasek nawet bardziej przenosi drgania ni¿ np. glina, je¿eli chcia³by¶ kiedy¶ zbudowaæ sobie taki postument pod teleskop, to praktycznie, je¿eli masz grunt piaszczysty, to nie masz szans zlikwidowac drgañ, wszystko inne to bêd± tylko pó³¶rodki, mo¿esz np. zastosowac poduszkê amortyzacyjn±, np. z 50cm gliny, pod stop± fundamentu, oddylatowaæ powierzchnie boczne, hmm ale chyba dopiero jaka¶ "p³ywaj±ca wanna" jako podstawa mog³a by te drgania wyeliminowaæ, np. z jakiego¶ ¿elu, najtaniej to nawet np. z warstwy ciasta wapiennego, pod wplywem drgañ siê up³ynnia, bo jest tiksotropowe, odpowiednio zaizolowaæ foli± przed utrat± wody i na g³eboko¶ci poni¿ej g³eboko¶ci przemarzania czyli w Polsce od 0,7 do 1,4m p.p.t.
pozdrowienia
Ten post by³ edytowany przez sumas dnia: 16 October 2005 - 20:31
No gratulacje Mirku ,widzê ¿e budowa ju¿ ruszy³a. :helo:
S±siedzi ( szczególnie s±siadka :ha: ) bed± dumni i¿ ko³o nich powstaje obserwatorium.

a jakby podstawê po³o¿yæ na sprê¿ynach (nie wiem czy dobrze my¶lê) ¿eby wygasza³y drgania ?


a jakby podstawê po³o¿yæ na sprê¿ynach (nie wiem czy dobrze my¶lê) ¿eby wygasza³y drgania ?

to mo¿e od razu na resorach :ha:

http://rmastro.com/images/Godzilla.jpg
resorowiec w wersji mobile :D
i po co siê Mirku mêczy³e¶ z tym wykopem? :szczerbaty:
pozdrowienia
Ten post by³ edytowany przez sumas dnia: 17 October 2005 - 16:21
Mieæ kumpla architekta i nie zarz±daæ od niego konsultacji... chocia¿ jakiego¶ duchowego wsparcia... albo chocia¿ zaprosiæ na oblewanie betonu coby nie zasech³... :Boink: :Beer: :rolleyes:

Zaproszenie bêdzie ale na zakoñczenie budowy :Beer:

Z czewy do Poznania nie jest daleko, a przy okazji odwiedzê £ukasza Wojtyniaka :Beer: :D :banan:


Konstrukcja to standardowa, typowa kopu³a firmy Sirius observatories z Australii. http://www.siriusobservatories.com
Wersja najmniejsza o ¶rednicy 2.30m, która ma nie wiem dlaczego 2,50m :D

A jak to do Polski sprowadziæ :unsure: No chyba, ¿e to tylko wzornictwo ;)


A jak to do Polski sprowadziæ :unsure: No chyba, ¿e to tylko wzornictwo ;)

Sirius observatories ma swoich przedstawicieli w Europie. Na podanej stronie znajdziesz przedstawicielstwa na ca³ym ¶wiecie.

http://www.siriusobs....com/agents.htm

Taaa, Polacy nie gêsi - importowaæ musz± :szczerbaty:
Ten post by³ edytowany przez MariuszP dnia: 17 October 2005 - 21:50
Szczere gratulacje Mirku ,oby wszystko poszlo jak najlepiej :Salut: :Beer:

Gratulacje Mirku! Kopu³ka to chyba jednak jest to o co chodzi.

Zajrza³em w³a¶nie na chwilê do mojego "domku":

Chcia³em zerkn±æ na Marsika. Piêkny, kontynenty widaæ ju¿ b. wyra¼nie przy 200x, £ysol w pe³ni te¿ mu nie przeszkadza. Natomiast niestety przeszkadza wiatr. Niezbyt wysokie ¶ciany (2m) i odsuwany dach daj± wspania³e szerokie "pole operacyjne" - wykrojony najlepszy fragment nieba bez elementów "przyziemnych". Piêkna sprawa przy dobrej pogodzie.

Nie zdecydowa³em siê na kopu³ê bo nie daje tej swobody. Ponadto wydawa³a mi sie b. drog± zabaw± a i do¶æ skomplikowan± (zgranie ruchów kopu³y i telepa bez ograniczania swobody obserwacji).

Niestety, konstrukcja domku z odsuwanym dachem s³abo chroni przed wiatrem. Gorzej ni¿ my¶la³em.
Co wiêcej, koszty budowy z dodatkami (elektryka, system alarm.) rozros³y siê bardzo zbli¿aj±c do ceny kopu³ki "uniwersalnej". Tej wiêkszej, ¿eby nie by³o w±tpliwosci. A jeszcze czekam na pilar. Chyba niepotrzebnie ociepli³em ¶ciany co podnios³o koszty a i tak nie ma wiêkszego sensu. :Boink:

Jesli wiêc kto¶ nosi siê z zamiarem budowy obserwatorium, powinien powa¿nie pomy¶lec o "kopulacji" :lol:


je¿eli o styropianie, to raczej koniecznie o du¿ej gêsto¶ci (FS 30) i ekstrudowanym, czyli takim, który jest mniej nasi±kliwy, podci±gniêta woda przez styropian i uwiêziona miêdzy wierzchem fundamentu, a spodem p³yty, mog³a by doprowadziæ do jej podniesienia, kiedy zamarznie,
mo¿e pomy¶l o izolacji z p³yty poliuretanowej, ta izolacja nie musi byæ gruba, 2cm starczy.
pozdrowienia

Izolacja termiczna pod wylewka jest popularna . Sam tak zrobilem pod polowa domu . Oprucz tego byla izolacja przed wolgocia . Na drugiej polowie zrobilem tylko izolacje przed wilgocia i beton - zupelnie sprzeczne z technologia . Efekt jest taki , ze zima musze mocno grzac tam gdzie jest styropian aby bylo 8 stopni . w drugiej czesci bez izolacji termicznej znacznie mniej grzeje do 8 stopni . Chyba ogrzewa sie od ziemi . Polecam izolacje termiczna od zewnatrz fundamentu, a gdy go nie ma to do ziemi wkopac na min 80 cm. Chyba w maloogrzewanych pomieszczeniach lepiej nie dawac izolacji termicznej pod wylewki czy podloge . Tak mi wyszlo, ale teren mam podmokly -zima woda w odwadniajacej studzience ma 8-9 stopni .
Chyba warto jeszcze izolacje zabezpieczyc przed myszami papa - nie gryza jej .

Sprezyny nie wygaszaja drgan chyba ze z teleskopem- amortyzatorem. Jakas pianka bylaby lepsza .

ale zbig, tu chodzi tylko o to, ¿eby oddylatowaæ wierzch stopy fundamentowej postumentu teleskopu od posadzki, ¿eby posadzka nie przenosi³a drgañ na teleskop od chodzenia po niej,
oczywi¶cie, przy takiej masie fundamentu, pewnie jest to zupe³nie zbêdne, ale ko³o ¶rednicy 1 m ze styropianu czy pianki poliuretanowej grubosci paru cm, to koszt groszowy, ale zapewne wyeliminuje te potencjalne drgania do zera, a przynajmniej uspokoi sumienie i pozwoli na normalne chodzenie wokó³ teleskopu, a nie skradanie siê na palcach :D
pozdrowienia

Gratulacje Merak! Pamiêtam Twoje zapowiedzi z mojego w±tku i widzê, ¿e siê uda³o! Wiecej zdjêæ i szczegó³ów!
Pozdrawiam

Tiamat

Pewnie styropian cos da w zakresie tlumienia drgan . Jeszcze lepszym rozwiazaniem / dodatkowo/ bedzie zrobienie szczeliny miedzy betonem posadzki a slupem tak samo jak podczas robienia wylewek .


Pewnie styropian cos da w zakresie tlumienia drgan . Jeszcze lepszym rozwiazaniem / dodatkowo/ bedzie zrobienie szczeliny miedzy betonem posadzki a slupem tak samo jak podczas robienia wylewek .
My¶lê ¿e raczej pianka ni¿ styropian. I to taka o wiêkszej gêsto¶ci (twardsza).

Tak patrz±c na zdjêcia w necie"hamerykony" przewa¿nie od razu betonuj± s³up,pod³oga w budach najczê¶ciej jest drewniana lub z p³yt i przy porównywalnym sprzêcie raczej drganiami siê nie martwi±

My¶la³em o pod³odze drewnianej ale w koñcu zdecydowa³em siê na wylewke betonow±. Izolacja pomiêdzy pod³oga, a s³upem i fundamentem jest niezbêdna. Rozmawia³em z kolegami z Nied¿wiad, którzy pod teleskop 350mm nie zrobili izolacji i teraz mocno tego ¿a³uj±.

Budowa posuwa siê dalej. W sobotê zosta³a wykonana pod³oga.
Stopa beteonowa kolumny zosta³a odizolowana od pod³ogi 5cm piasku i 5cm styropianu.



Na pocz±tek zosta³ zainstalowany teleskop aby dok³adnie sprawdziæ na jak± wysoko¶æ mo¿emy podnie¶æ pod³ogê.



W rachubê wchodzi³a pod³oga o kszta³cie kwadratu, sze¶ciok±ta lub ko³a. Zdecydowa³em siê na ko³o chocia¿ w tym przypadku najtrudniej by³o zrobiæ szalunek.



Pod³oga zosta³a wykonana z betonu.



Zapewne nie by³o to niezbêdne ale pod³oga zosta³a dodatkowo uzbrojona siatk± stalow±.

Niestety transport z betonem spó¼ni³ siê o 4 godziny i koñcowe prace wykonywali¶my po ciemku co w efekcie spowodowa³o, ¿e pod³oga nie jest idealnie równa. Zostanie wiêc jutro wyrównana dodatkow± rzadk± wylewk± wyrównuj±c±.

JU¯ WIDZE JAKIE BEDZIE BAJERYSTYCZNE OBSERWATORIUM :Beer:

¶wietnie Mirku, heh, ale mo¿e trzeba by³o siê poradziæ, jak j± bezbole¶nie wyrównaæ, dok³adnie i jak najmniejszym nak³adem pracy, ale teraz to musztarda po obiedzie, bo ¿e¶ siê niepotrzebnie napracowa³, a wystarczy³o uci±æ te przypory szalunku równo z wierzchem p³yty, owin±æ s³up podobnym szalunkiem, wypoziomowaæ szalunek ze spadkiem i ¶ci±gn±æ beton ³at± na ostro i byæ mia³ extra nawierzchniê, równ±, szorstk± i mocn±. A tak, to jeszcze istnieje niebezpieczeñstwo, ¿e jak dasz rzadk± zaprawê wyrównuj±c±, to kiedy¶ ona siê "odparzy" i odpadnie, bo wilgoæ, woda podci±gnie, zamarznie i bêdziesz mia³ gruz nie posadzkê.
sorry za te wtrêty, ale mnie sie serce ¶ciska jak co¶ takiego widzê :Beer:
pozdrowienia

ale pamiêtaj chocia¿, ¿e beton trzeba pielêgnowaæ w czasie dojrzewania, czyli mocno polewaæ wod±, (w takiej temperaturze conajmniej z 5 dni) pamietaj o tym tym bardziej, ¿e dylatacja miêdzy p³yt± a s³upem wyglada na do¶æ cieñk±, a beton w czasie dojrzewania siê kurczy, tym bardzie, im mniej jest wilgotny, coby nie dosz³o do tego, ¿e ta dylatacja zmniejszy siê do zera, i raz, ¿e bêdziesz mai³ drgania przenoszone z p³yty na s³up teleskopu, to jeszcze p³yta bêdzie mia³a nieporz±dane naprê¿enia i bêdzie dzia³a³a jak dzwon
Ten post by³ edytowany przez sumas dnia: 31 October 2005 - 19:43
Sumas dziêki za rady. Mia³o byæ zrobione tak jak mówisz czyli równo z szalunkiem ale okaza³o siê, ¿e musieli¶my szalunek odwróciæ i wysz³o jak wysz³o. Jutro bêdziemy z "majstrem" podejmowali decyzjê. Jest jeszcze taki wariant, ¿e wiêksze nierówno¶ci wyrównamy normaln± zapraw±, a poziom zrobimy zapraw± samopoziomuj±c±. Wtedy unikneli by¶my rzadkiego betonu. Dylatacja pomiêdzy s³upem i pod³og± ma 2cm.

Sumas dobrze pisze ale taki solidny beton z" gruszki" piekielnie szybko twardnieje i wypoziomowaæ tak± powierzchnie jak ma Mirek wcale nie tak ³atwo.

Nie wiem czy znajdzie sie ktos co beton z gruszki wypoziomowal tak jak wylewke . Mnie sie nigdy nie udalo , z poczatku super rowno , a po kilku dniach gdzies sie bardziej zapadlo czy w inny sposob nierownosc powstala . Tym ,ze nierowne to nie ma co sie przejmowac , teraz dopiero trzeba dobrze zrobic z wylewka czy czyms podobnym . Pewnie zgrzesze przeciw sztuce murarskiej ale najrozsadniej byloby dac o ile maja byc plytki elastycznego kleju . Zwykla wylewka pod plytkami na mrozie ? Kilka lat i plytki moga byc osobno . Moze wczesniej jakies preparaty wiazace , wzmacniajace powierzchnie betonu ?
Wiem tylko ze beton, wylewka, klej , zamarzanie gwarantuje po kilka latach plytki ruchome .
Sa wylewki mrozoodporne takie co zastepuja plytki ?
Sam czekam z balkonem bo nie wiem co dalej . Kiedys widzialem cos w rodzaju maty wylozonej na beton na ktora w odpowiednie przygotowane miejsca ukladalo sie plytki . Byly luzne , tylko mata je stabilizowala .

Kurcze bêdzie piêkne obserwatorium ju¿ nied³ugo, a¿ siê ³ezka w oku krêci ( ;) ) :Beer:

Sama wylewka,jesli ma przynajmniej 4 cm grubosci jest bezpieczna.Przed polozeniem plytek dobrze jest zagruntowac powierzchnie wylewki ogolnie dostepnymi grunterami.Plytki kleic przy pomocy kleju przewidzianego do stosowania na zewnatrz pomieszczen,tzn.odpornego na przemarzanie i wahania teperatury.that's all.

Mirek,zwroccie tylko uwage na to, ze zaprawa samopoziomujaca powinna byc ujeta duzym cudzyslowiem,bo trzeba jej bardzo pomagac zeby sie poziomowala i przestrzegac rygorystycznie minimalnej i maksymalnej grubosci warstwy zaprawy,inaczej robi sie breja nie do pokonania.Najlepiej kiedy cala potrzebna porcja masy samopoziomujacej zostanie wlana do szalunku za jednym razem.Jest to trudne,dlatego wieksze powierzchnie dzieli sie na sektory,jesli nie dysponuje sie odpowiednio wydajnym mieszalnikiem. W przypadku wylewki betonowej ze spadkami,lepiej nie stosowac mas samopoziomujacych.
Ten post by³ edytowany przez hanysiak dnia: 01 November 2005 - 11:25
Tak patrze i patrze i kombinuje co bêdzie po kilku zimach z tym betonem a w³a¶ciwie czy przemarzaj±cy grunt go nie ruszy .Ale to juz bêdzie wiedzia³ Sumas.

Piêkna sprawa tylko czemu w "lesie" ? Skoro stawiasz co¶ tak kosztownego to czemu w tak nieodpowiednim miejscu ? :rolleyes:

http://astro-forum.org/Forum/index.php?act...pe=post&id=9485

Drzewa, drzewa, drzewa, s³abo to widzê <_<

PS Dodatkowa wylewka to nie jest dobry pomys³.
Ten post by³ edytowany przez HAMAL dnia: 01 November 2005 - 16:33

Piêkna sprawa tylko czemu w "lesie" ? Skoro stawiasz co¶ tak kosztownego to czemu w tak nieodpowiednim miejscu ? :rolleyes:

http://astro-forum.org/Forum/index.php?act...pe=post&id=9485

Drzewa, drzewa, drzewa, s³abo to widzê <_<


Stawiam na ogrodzie. Drzewa mam od zachodu i czê¶ciowo od po³udniowego zachodu. Reszta nieba jest czysta. Kosztowne to takie znowu nie jest. Wszystkie betony, szalunki, zbrojenia to koszt oko³o 500z³ plus robota oczywi¶cie. Samo obserwatorium jest demontowalne.


Samo obserwatorium jest demontowalne.

No te¿ racja.

Ciekawe jak bedzie wygladalo jak juzbedzie gotowe :)

Ciekawe ile bêdzie kosztowa³o jak ju¿ bêdzie gotowe? :lol:

Te¿ marzy mi sie cos takiego ale...

Poniewa¿ jak widaæ kopu³a jest bezkonkurencyjna bo os³ania obserwatora od wiatru.I mam takiego "pomys³a"czyby nie sz³o opapraæ ¿ywic± jakiego¶ namiotu typu iglo czy inna psia buda takiego z konstrukcj± z dwóch prêtów z w³ókna szklanego.Pytanie jak± pow³okê mo¿naby zalaminowaæ i któr± ¿ywic±.Ostatnio u¿ywa³em na powietrzu epoksydowej i polistyrenowej .Pomimo ch³odu polistyrenowa stwardnia³a chyba do piêtnastu minut.Epoksydowa potrzebowa³a ponad dobê.Proszê siê nie ¶miaæ to mo¿e byæ moje epokowe odkrycie :ha:

W sumie jakby taki sztywny " namiot " postawic na balustradzie , moze by wystarczyl . Prosciej chyba zrobic dwuspadowy rozsuwany dach. :Beer:
Ten post by³ edytowany przez zbig dnia: 02 November 2005 - 10:28
Konstrukcja, któr± posiadam (Firmy Sirius Observatories) wykonana jest z w³ókna szklanego i ¿ywicy. To jest technologia, któr± powszechnie u¿ywa siê do budowy np. kajaków, jachtów. Wydaje mi siê, ¿e Uniwersa³ robi w podobnej technologii swoje wyroby. Sama technologia nie wygl±da na skomplikowan± ale szczegó³ów nie znam i mogê siê myliæ.

A macie jakies linki do kopul ?:) co by mozna bylo zobaczyc i porownac jakie sa dostepne ?


W sumie jakby taki sztywny " namiot " postawic na balustradzie , moze by wystarczyl . Prosciej chyba zrobic dwuspadowy rozsuwany dach. :Beer:
Sprawa idzie oto ¿eby zrobiæ kopu³ê , postawiæ na ¶ciankach bocznych i miec mo¿liwosc ni± obracaæ a w dodatku siê specjalnie nie przepracowaæ :szczerbaty: .Wycinanie elementów kopu³y ze sklejki,blachy,laminowanie na kopycie fajnie wygl±daj± na nine planets ale w rzeczywisto¶ci trzeba siê do tej roboty raczej zdrowo przy³o¿yæ( i mieæ dobr± wyrzynarkê broñ Bo¿e nie chiñsk± z supermarkietu).Idzie tez oto by otwór na patrzyd³o by³ jak najmniejszy bo u nas 10 miesiecy pi¿..... sorry wieje i jak wy¿ej kolega zapodaje przy rozsuwanym czy te¿ przesuwanym dachu ³apki mog± marzn±æ a pod tak± kopu³k± mo¿e byæ nie¿le.


A macie jakies linki do kopul ?:) co by mozna bylo zobaczyc i porownac jakie sa dostepne ?

Np. tu
http://www.buytelesc..._list.asp?t=169

Prowadzil moze ktos z Was obserwacje pod kopula? Jest to duza wygoda? Wiatr nie przeszkadza i rece zima nie marzna ?

Drogie te kopuly ...myslalem ze sa nieco bardziej dostepne :)

Wydawalo mi sie ze gdzies swego czasu widzialem kopuly za 3 tys zl ..ale jak patrzena te ceny to chyba mi sie przewidzialo :blink:


Konstrukcja, któr± posiadam (Firmy Sirius Observatories) wykonana jest z w³ókna szklanego i ¿ywicy. To jest technologia, któr± powszechnie u¿ywa siê do budowy np. kajaków, jachtów. Wydaje mi siê, ¿e Uniwersa³ robi w podobnej technologii swoje wyroby. Sama technologia nie wygl±da na skomplikowan± ale szczegó³ów nie znam i mogê siê myliæ.

Mirku Uniwersal robi kopuly ze smietnikow :lol:
Czyli takich smietnikow z polkolista gora na odpady segregowalne :)
:lol: :buahaha: :ha:
Ten post by³ edytowany przez ax dnia: 04 November 2005 - 17:39

Mirku Uniwersal robi kopuly ze smietnikow :lol:
Czyli takich smietnikow z polkolista gora na odpady segregowalne :)
:lol: :buahaha: :ha:


Wiesz, ja móg³bym mieæ i kopu³ê ze ¶mietnika, byleby mieæ co¶ tam chowaæ :Boink:

Sumas wytropi³ firmê AWAK z Komornik i kopu³y z polwêglanu wygl±daj± super tylko nie mam odwagi zapytaæ o ceny bez po³kniecia odpowiedniej dawki Concoru,Accupro i innych przepisanych mi specja³ow.Poza tym nie wiadomo czy w tym mo¿na wyci±c jaki¶ otwór.No ale to temat boczny ciekawe jakie postêpy u Mirka i mo¿e ujawni jak zamierza to cudo urz±dziæ w ¶rodku.Czy w takiej budowli mo¿na za³o¿yæ jakim¶ cudem ogrzewanie czy pozostaje tylko "kufaja i filcoki"

Postêpy s± nastêpuj±ce. Pod³oga zosta³a wyrównana i wypoziomowana wylewk± z masy samopoziomuj±cej. Teraz wszystko sobie schnie w przewiewnym "namiocie" coby deszcz na to nie pada³. Na 19 listopada jestem z moimi majstrami umówiony na stawianie kopu³y.
Ogrzewanie mo¿na zrobiæ w takim obserwatorium ale nie bêdzie ono mia³o dobrego wp³ywu na dawane obrazy (seeing). W moim przypadku bêdzie to zorganizowane tak, ¿e dane z teleskopu (kamery) bêd± przesy³ane do domu odleg³ego o 10m i mam zamiar pracowaæ w ciepe³ku pokoju.


Sumas wytropi³ firmê AWAK z Komornik i kopu³y z polwêglanu wygl±daj± super tylko nie mam odwagi zapytaæ o ceny bez po³kniecia odpowiedniej dawki Concoru,Accupro i innych przepisanych mi specja³ow.Poza tym nie wiadomo czy w tym mo¿na wyci±c jaki¶ otwór.No ale to temat boczny ciekawe jakie postêpy u Mirka i mo¿e ujawni jak zamierza to cudo urz±dziæ w ¶rodku.Czy w takiej budowli mo¿na za³o¿yæ jakim¶ cudem ogrzewanie czy pozostaje tylko "kufaja i filcoki"

heh, sam z ciekawo¶ci przed chwil± do nich dzwoni³em :) ale cena tej kopu³y ¶rednicy 240cm zwala z nóg :(
10 000 netto, plus koszty podstawy, kopu³a ¶rednicy 200cm to ok. 8 000 netto, wraz z podstaw±, szczegó³ow± ofertê prze¶l± mi mailem
a kopu³y lepiej nie ogrzewaæ, bo fatalnie wp³ynie to na seeing
pozdrowienia

Szok.Chocia¿ kiedy¶ chyba w "niebie noc±"by³ film o m³odzianku w naszym kraju ,który takie obserwatorium full automatic posiada.I tak kombinue jakby na dachu postawiæ ma³± kopu³kê z obiektywem i kamerk±.sterowane z pokoju na poddaszu gdzie jest komputer to mo¿na by sobie do¶æ czêsto w niebo lookn±æ,a i od czêsci ¶wiate³ mo¿naby siê odci±æ.Ju¿ teraz mam antenê telewizyjn± na rurce obracanej patentem z Conrada bo u mnie mo¿na patrzeæ na tv polsk± i czesk± i dzia³a toto ze dwa lata .Oczywi¶cie rurka chodzi w dodatkowym ³o¿ysku ,¿eby patent zbytnio nie cierpia³ od wiatru. :szczerbaty:


heh, sam z ciekawo¶ci przed chwil± do nich dzwoni³em :) ale cena tej kopu³y ¶rednicy 240cm zwala z nóg :(
10 000 netto, plus koszty podstawy, kopu³a ¶rednicy 200cm to ok. 8 000 netto, wraz z podstaw±, szczegó³ow± ofertê prze¶l± mi mailem
a kopu³y lepiej nie ogrzewaæ, bo fatalnie wp³ynie to na seeing
pozdrowienia

Qrcze.To ju¿ mo¿e taniej by³oby sprowadz stary bombowiec ,który mia³ kilka wie¿yczek dla strzelców.Naszczê¶cie natchniêty postem Mirka mam inn± koncepcjê. :Boink:

to pod sam aparat i obiektyw nie potrzeba Ci wcale du¿ej kopu³y, wystarczy³a by chyba ¶rednicy ok 60cm, albo jakakolwiek klapa np. dymowa z si³ownikiem, który by j± otwiera³ na czas obserwacji, sam zreszt± zobacz jak Mirek rozwi±za³ to na swoim dachu: http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=9645&hl=
pozdrowienia


to pod sam aparat i obiektyw nie potrzeba Ci wcale du¿ej kopu³y, wystarczy³a by chyba ¶rednicy ok 60cm, albo jakakolwiek klapa np. dymowa z si³ownikiem, który by j± otwiera³ na czas obserwacji, sam zreszt± zobacz jak Mirek rozwi±za³ to na swoim dachu: http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=9645&hl=
pozdrowienia


Sumas ty masz prêdzej odpowiedz ni¿ ja pomy¶le.Sytuacja trochê ró¿na ni¿ u Mirka bo jam mam dach sko¶ny ,pokryty blach± .Dwa okna dachowe s± fatalne do obserwacji bo "o¶ obrotu jest w po³owie d³ugo¶ci okna" a wy³azowe do kominiarza w kiepskim miejscu.By³o to robione w czasach gdy by³em jeszcze piêkny i m³ody.i patrzenie w niebo tak bardzo mnie nie interesowa³o.Ale podstawa do przemy¶leñ jest. :notworthy: Musze jeszcze na foru wrzucic pytanie o zastosoweanie zegara ale to inna bajka.

Kole¿anki i koledzy nie pisa³em na temat budowy obserwatorium ponad dwa miesi±ce co nie znaczy, ¿e nic sie nie dzia³o. Budowa stanê³a za spraw± sprzeciwu Wydzia³u Urbanistyki i Architektury Urzêdu Miejskiego w Poznaniu, który poinformowa³em o fakcie stawiania obserwatorium w ogrodzie. Sprzeciw urzêdników polega³ na tym, ¿e za¿±dali odemnie uzyskania pozwolenia na budowê (projekty, pozwolenia, dziennik budowy, inspektor nadzoru, kierownik budowy, tablica informacyjne o budowie itd.itp.) Nie zgodzi³em siê z tak± decyzj± Urzêdu Miejskiego i napisa³em odwo³anie do Wojewody Wielkopolskiego. Urz±d Wojewody przeprowadzi³ postêpowanie i wyda³ decyzjê. Decyzja wojewody jest taka, ¿e uchyla decyzjê Urzêdu Miejskiego w ca³o¶ci czyli wojewoda uzna³ moje argumenty i zgodzi³ siê z nimi, ¿e mamy w tym przypadku do czynienia z obiektem ma³ej architektury ogrodowej i pozwolenia nie budowê nie musze uzyskiwaæ. Tak wiêc je¿eli siê troszkê ociepli bêdê móg³ zakoñczyæ prace. Wprawdzie trwa³o to w sumie 3 miesi±ce ale uwa¿am, ¿e ostatecznie op³aci³o siê sprawê doci±gn±æ do koñca od strony formalnej
Decyzja Wojewody Wielkopolskiego jest wa¿na nie tylko dla mnie ale tak¿e dla ca³ego ¶rodowiska mi³o¶ników astronomii w Polsce. Dlatego poni¿ej mo¿ecie siê zapoznaæ z t± decyzj±. Za³±czone miniaturki
    l l

Brawo Mirku.
Otwierasz Nowe Horyzonty.
Ci Urzednicy - ciekawe kto im doniós³. <_<

No to bardzo siê cieszê :)

I chcia³bym zobczyæ jeszcze jedno, wyraz twarzy s±siadki :D :D :D

Pozdrawiam, tomek

Urzedasy - niemaja wazniejszej roboty??
Pies jak sie nudzi to se jajka lize.... :szczerbaty:


Urzedasy - niemaja wazniejszej roboty??
Pies jak sie nudzi to se jajka lize.... :szczerbaty:

ale w urzêdach siedz± zazwyczaj same baby... :szczerbaty:


ale w urzêdach siedz± zazwyczaj same baby... :szczerbaty:

:lol: :ha: :lol: :ha:

Brawo Mirku, a donos pewnie by³ ze strony s±siadów, pewnie zazdroszcz± skubañce :szczerbaty:

Musze co¶ wyja¶niæ. Nie by³o ¿adnego donosu ze strony s±siadów na fakt budowy obserwatorium. By³ donos s±siadki na fakt remontu tarasu. tzn ja remontowa³em taras, a s±siadka napisa³a donos, ¿e stawiam piêtro bez zezwolenia. Tamta sprawa jest juz zakoñczona pozywtywnie dla mnie.
Jestem przekonany na 100%, ¿e jak obserwatorium powstanie to s±siadka napisze donos ale narazie nie napisa³a bo nie wie, ¿a ja chcê co¶ takiego postawiæ w ogrodzie.


Musze co¶ wyja¶niæ. Nie by³o ¿adnego donosu ze strony s±siadów na fakt budowy obserwatorium. By³ donos s±siadki na fakt remontu tarasu. tzn ja remontowa³em taras, a s±siadka napisa³a donos, ¿e stawiam piêtro bez zezwolenia. Tamta sprawa jest juz zakoñczona pozywtywnie dla mnie.
Jestem przekonany na 100%, ¿e jak obserwatorium powstanie to s±siadka napisze donos ale narazie nie napisa³a bo nie wie, ¿a ja chcê co¶ takiego postawiæ w ogrodzie.


Nastêpnym razem jak bêdê u Ciebie musze j± zobaczyæ na w³asne oczy, zajebista s±siadka :blink:


Musze co¶ wyja¶niæ. Nie by³o ¿adnego donosu ze strony s±siadów na fakt budowy obserwatorium. By³ donos s±siadki na fakt remontu tarasu. tzn ja remontowa³em taras, a s±siadka napisa³a donos, ¿e stawiam piêtro bez zezwolenia. Tamta sprawa jest juz zakoñczona pozywtywnie dla mnie.
Jestem przekonany na 100%, ¿e jak obserwatorium powstanie to s±siadka napisze donos ale narazie nie napisa³a bo nie wie, ¿a ja chcê co¶ takiego postawiæ w ogrodzie.


Jezu ale Ty masz s±siadke.... Pewnie, ¿e j± podgladasz :) Moi s±siedzi s± przekonani, ¿e rura (moja 41)
stoj±ca czasami na tarasie to dodatkowy bojler :)

pozdrawiam,
Maciek


..uzna³ moje argumenty i zgodzi³ siê z nimi, ¿e mamy w tym przypadku do czynienia z obiektem ma³ej architektury ogrodowej i pozwolenia nie budowê nie musze uzyskiwaæ. Tak wiêc je¿eli siê troszkê ociepli bêdê móg³ zakoñczyæ prace.

No ale niestety straci³e¶ prawo nazywania swojej inwestycji mianem obserwatorium astronomicznego (nawet amatorskiego). ;)
Mówi±c obrazowo zdegradowa³e¶ je do poziomu rabatek ogrodowych ;) :D
Czyli nic za darmo..

To ¿art oczywi¶cie. :Salut:

pozdrawiam

gratulacje Mirku wielkie! ale kto by siê spodziewa³, ¿e oprócz trudów budowania, bedziesz siê musia³ u¿eraæ z urzêdow± biurokracj±, ciekawe czy decyzja mo¿e mieæ skutki precedensu? :rolleyes:

a swoj± drog±, Twoje obserwatorium "podci±gniêto" pod: "pos±gi, wodotryski i inne obiekty architektury ogrodowej" :D

czyli masz 3 wyj¶cia, ¿eby byæ w pe³ni zgodny z liter± prawa:
- albo mo¿e na tym postumencie wykuj jak±¶ p³askorze¼bê, mo¿e podobiznê ¦wiatowida? :)
- albo monta¿ na nim musisz mieæ tak samo wypasiony jak ME Jacka, ¿eby by³o juz wszystko czyli wyposa¿ony we wszystkie najnowsze wodotryski :szczerbaty:
- jeszcze jedno rozwi±zanie - z postumentu wystaje kranik do podlewania ogródka
pozdrowienia


Jezu ale Ty masz s±siadke.... Pewnie, ¿e j± podgladasz :)

Moja s±siadka ma ponad 80-lat i siê nudzi wiêc raczej nie ma co podgl±daæ. :D Oby mnie na staro¶æ nie pokara³o i nie by³ taki upierdliwy.


gratulacje Mirku wielkie! ale kto by siê spodziewa³, ¿e oprócz trudów budowania, bedziesz siê musia³ u¿eraæ z urzêdow± biurokracj±, ciekawe czy decyzja mo¿e mieæ skutki precedensu? :rolleyes:

Raczej nie bo w polsce nie obowi±zuje prawo precedensu. Tzn precedensy nie s± prawem. Natomiast s± pomoc± dla np. urzêdników przy wydawaniu decyzji jednak ka¿da taka decyzja musi byæ rozpatrywanan indywidualnie.


a swoj± drog±, Twoje obserwatorium "podci±gniêto" pod: "pos±gi, wodotryski i inne obiekty architektury ogrodowej" :D

i kapliczki. Kapliczka to by³ plan B gdyby Wojewoda wyda³ niezadawalaj±c± mnie decyzjê. :D

absolutnie ¿aden wodotrysk!

Mirek niech ciê rêka boska broni pod³±czyæ gdziekolwiek pocokolwiek tam wode a przedewszystkim skanalizowaæ odwodnienie kopu³y!!! jak skanalizujesz odwodnienie to ju¿ na 100% z³api± ciê na pozwoleniu na budowe i sie niewywiniesz.


absolutnie ¿aden wodotrysk!

Mirek niech ciê rêka boska broni pod³±czyæ gdziekolwiek pocokolwiek tam wode a przedewszystkim skanalizowaæ odwodnienie kopu³y!!! jak skanalizujesz odwodnienie to ju¿ na 100% z³api± ciê na pozwoleniu na budowe i sie niewywiniesz.


Spokojnie sumas ¿artowa³. Ja nie przedstawiam tu wszystkich dokumentów jakie musia³em dostarczyæ (projekt obserwatorium, opis, mapki geodezyjne, opis technologii) Wojewoda uzna³, ¿e tego typu obserwatorium, które budujê jest obiektem ma³ej architektury ogrodowej i o to mi chodzi³o

No to konieczno¶æ uzyskania pozwolenia wodnoprawnego i napisania operatu mo¿e w oczach s±siadeczki wydawaæ siê konieczna.
Pozdrawiam Ciebie i s±siadkê.

ale wg nowych przepisów nawet ma³a architektura ogrodowa je¿eli posiada odwodnienie to raz, ¿e niewolno pod³±czyæ go do instalacji budynku a dwa je¿eli co¶ ma odwodnienie do sieci to musi mieæ pozwolenie na budowe.


ale w urzêdach siedz± zazwyczaj same baby... :szczerbaty:
O tak to bardzo "przeszkadza" w normalnym za³atwieniu pozwoleñ budowlanych.
Mirku gratulujê.
A teraz pewnie s±siadka bêdzie dzwoniæ na policjê ¿e j± "obserwujesz" :ha:

Mirku, gratulacje pomys³u , wykonania i walki o normalno¶æ.
Ja te¿ mam zamiar postawiæ kopu³ê na dzia³ce pod Lublinem w miejscowo¶ci Zalesie ( pomiêdzy Lublinem a Lubartowem) i trochê siê zmartwi³em ¿e mogê mieæ podobne problemy do twoich bo dobrych s±siadów i urzêdników w gminie Niemce nie brakuje. Dziêki tobie przemy¶lê sprawê z prawnikem jak temat ugry¼æ od strony prawnej- trzeba i¶æ za ciosem to w przysz³o¶æi inni skorzystaj± z naszych do¶wiadczeñ.
Ten post by³ edytowany przez astrokosmo dnia: 14 January 2006 - 02:53

Musze co¶ wyja¶niæ. Nie by³o ¿adnego donosu ze strony s±siadów na fakt budowy obserwatorium. By³ donos s±siadki na fakt remontu tarasu. tzn ja remontowa³em taras, a s±siadka napisa³a donos, ¿e stawiam piêtro bez zezwolenia. Tamta sprawa jest juz zakoñczona pozywtywnie dla mnie.
Jestem przekonany na 100%, ¿e jak obserwatorium powstanie to s±siadka napisze donos ale narazie nie napisa³a bo nie wie, ¿a ja chcê co¶ takiego postawiæ w ogrodzie.

¯eby rozwi±zaæ problem s±siadów, co mam w szopie w ogrodzie, zrobi³em ognisko, kie³baski + piwo, pokaza³em Ksie¿yc, Jowisza i nikt ju¿ nie mówi "co¶ ci Robert warcza³o w ogrodzie ko³o 2 w nocy" :szczerbaty: Pytanie czy s±siadkê da radê wyci±gn±æ na piwo. U mnie by³o co¶ ze 30 osób.

Ja nie mam problemu z s±siadami. Ca³a ulica ma problem tylko z jedn± osob±. Na mojej ulicy nie ma domu, który nie mia³ by z t± kobiet± problemów. Tak ju¿ jest i nic na to nie poradzimy.

Wydaje mi siê, ¿e czê¶æ z was nie zrozumia³a probleu. Probleme, nie jest dla mnie s±siadka tylko by³ Urz±d Miejski w Poznaniu.

Mirku , dobrze zrozumieli¶my , a problem z s±siadami wyszed³ przypadkowo. Ale za zwrócenie uwagi na stronê prawn± budowy obserwatorium otworzy³e¶ mi oczy. Tym bardziej ¿e moja kopu³a ma stan±æ na budynku gospodarczym , a w budynku maj± byæ pomieszczenia zwi±zane z teleskopem , ale równie¿ salon z kominkiem i :Beer: takimi tam drobiazgami...... Mam nadziejê ¿e odwiedzi mnie wielu forumowiczów i s±siadów :D


Ja nie mam problemu z s±siadami. Ca³a ulica ma problem tylko z jedn± osob±. Na mojej ulicy nie ma domu, który nie mia³ by z t± kobiet± problemów. Tak ju¿ jest i nic na to nie poradzimy.

Wydaje mi siê, ¿e czê¶æ z was nie zrozumia³a probleu. Probleme, nie jest dla mnie s±siadka tylko by³ Urz±d Miejski w Poznaniu.


By³o zg³aszaæ budowê? Tak by¶ postawi³ i ola³ urzêdasów.

Ostatecznie uwa¿am, ¿e by³o warto. Po pierwsze dlatego, ¿e mam na pi¶mie tak±, a nie in± interpretacjê wojewody (obiekt ma³ej architektury), która mo¿e byæ drogowskazem dla innych mi³o¶ników astronomii. Wiem, wiem, ¿e w Polsce nie ma prawa precedensu. Po drugie uwa¿am, ¿e na tak±, a nie in± decyzjê wojewody mia³ fakt, ¿e nie szed³em drog± faktów dokonanych.

Pewnie, ¿e by³o warto, teraz mo¿esz spaæ spokojnie bo skoro s±siadka czepia³a siê remontu tarasu, to zapewne i teraz siê przyczepi a Ty w spokoju wy¶le¶ j± na drzewo :szczerbaty:


...a Ty w spokoju wy¶le¶ j± na drzewo :szczerbaty:
o ile ona tam bez przerwy nie siedzi z lornetk± i nie inwigiluje :lol:


Ostatecznie uwa¿am, ¿e by³o warto. Po pierwsze dlatego, ¿e mam na pi¶mie tak±, a nie in± interpretacjê wojewody (obiekt ma³ej architektury), która mo¿e byæ drogowskazem dla innych mi³o¶ników astronomii. Wiem, wiem, ¿e w Polsce nie ma prawa precedensu. Po drugie uwa¿am, ¿e na tak±, a nie in± decyzjê wojewody mia³ fakt, ¿e nie szed³em drog± faktów dokonanych.

Decyzja na pi¶mie: to wa¿ne rzeczywi¶cie.

> drogowskazem dla innych mi³o¶ników astronomii. Wiem, wiem, ¿e w Polsce nie ma prawa precedensu. ...

"Casus Krasnowskiego" .... ;)

Swojê drog± to chyba sprawa jest na pograniczu. Jednak ³awy, betonik...
Wa¿ne ¿e jest korzystna decyzja. :)


Decyzja na pi¶mie: to wa¿ne rzeczywi¶cie.
> drogowskazem dla innych mi³o¶ników astronomii. Wiem, wiem, ¿e w Polsce nie ma prawa precedensu. ...

"Casus Krasnowskiego" .... ;)

Swojê drog± to chyba sprawa jest na pograniczu. Jednak ³awy, betonik...
Wa¿ne ¿e jest korzystna decyzja. :)

Panowie zejd¼cie na chwilê na nasz ziemski padó³ : urzêdnik jest wyroczni±! Jak w dawnych czasach osoba zwana Pyti± . Prawo mamy takie , ¿e ka¿dy mo¿e jnterpretowaæ je jak chce - z tego korzystaj± urzêdasy.
Pozdrawiam.


Panowie zejd¼cie na chwilê na nasz ziemski padó³ : urzêdnik jest wyroczni±! Jak w dawnych czasach osoba zwana Pyti± . Prawo mamy takie , ¿e ka¿dy mo¿e jnterpretowaæ je jak chce - z tego korzystaj± urzêdasy.
Pozdrawiam.


Zawsze pozostaje skarga do s±du administracyjnego.

Zima up³nê³a na za³atwianiu spraw formalnych. Wiosn± okaza³o siê, ¿e wylana jesieni± posadzka niezbyt dobrze przetrwa³a zimê. W paru miejscach popêka³a i trzeba by³o j± skuæ i wylaæ od nowa.
W sobotê 27 maja przyst±pili¶my do stawiania obserwatorium. Ca³o¶æ jest prawie gotowa. Pozosta³y prace wykoñczeniowe wewn±trz (rozprowadzenie przewodów, wykoñczenia, zainstalowanie teleskopu itp.). Niestety nie mogê za³±czyæ fotek na forum bo co¶ nie dzia³a jak tylko zwalczê te problemy techniczne to zaprezentujê zdjêcia z zakoñczenia budowy.

Nowa p³yta pod³ogowa



Przygotowanie do skrêcania elementów konstrukcyjnych



Mój syn Wojtek dzielnie pomaga³ przy skrêcaniu ¶cian



Kopu³a w dwóch kawa³kach



Kopu³a po z³o¿eniu



Uwaga na palce



Ca³o¶æ wygl±da tak




Niestety nie mogê za³±czyæ fotek na forum bo co¶ nie dzia³a jak tylko zwalczê te problemy techniczne to zaprezentujê zdjêcia z zakoñczenia budowy.
Mirku zmniejsz rozdzielczo¶æ i rozmiar fot. :D

Mirku, wygl±da znakomicie
a planujesz mo¿e za³o¿enie jakiego¶ napêdu do obrotu tej kopu³y?

Wyglada zachecajaco. Na dachu domu tez mozna takie cudo postawic?


Wyglada zachecajaco. Na dachu domu tez mozna takie cudo postawic?
Mo¿na ale trzebaby opini konstruktora a i pozwolenie na budowê siê przyda.A to ju¿ niez³y koszmar . :Boink:


a planujesz mo¿e za³o¿enie jakiego¶ napêdu do obrotu tej kopu³y?

Planujê ale nie oryginalne rozwi±zanie Sirius Observatories bo jest zbyt drogie. Je¿eli kto¶ ma jakie¶ pomys³y to bêdê zobowi±zany. Zacznê od samego mechanizmu, a sterowanie w drugim etapie.

Mirek,a te "wystepy" widoczne po prawej stronie,to dodatkowa przestrzen w srodku obserwatorium?


Mirek,a te "wystepy" widoczne po prawej stronie,to dodatkowa przestrzen w srodku obserwatorium?

Dok³adnie tak. To s± takie wewnêtrzne pó³ki.

ciekawe jak sprawdzi siê zim±


Planujê ale nie oryginalne rozwi±zanie Sirius Observatories bo jest zbyt drogie. Je¿eli kto¶ ma jakie¶ pomys³y to bêdê zobowi±zany. Zacznê od samego mechanizmu, a sterowanie w drugim etapie.

my¶lê Mirku, ¿e w zale¿no¶ci od wyprofilowania krawêdzi kopu³y, to najtañszym rozwi±zaniem by³o by zastosowaæ jakie¶ rolki, lub wózki bram przemys³owych:



my¶lê, ¿e 4 - 6 szt takich rolek by wystarczy³o, do jednej czy dwóch z nich, w przysz³o¶ci dorobi³ by¶ napêd plus jakie¶ sprzê¿enie zwrotne z monta¿em

dostêpne np. tu: http://www.sedmet.pl/
tu: http://www.zabi.com.pl/
albo tu: http://www.rollingcenter.com.pl
pozdrowienia

Mirku masz bardzo piêkne obserwatorium, ciekawe czy takie samo ³adne na ¿ywo? ekhm... kiedy opijacie?

:szczerbaty: :szczerbaty: :szczerbaty:

pozdrawiam serdecznie

Ori2711

piekna sprawa:) gratulacje i czystego nieba;)


my¶lê Mirku, ¿e w zale¿no¶ci od wyprofilowania krawêdzi kopu³y, to najtañszym rozwi±zaniem by³o by zastosowaæ jakie¶ rolki, lub wózki bram przemys³owych:

my¶lê, ¿e 4 - 6 szt takich rolek by wystarczy³o, do jednej czy dwóch z nich, w przysz³o¶ci dorobi³ by¶ napêd plus jakie¶ sprzê¿enie zwrotne z monta¿em


Przypuszczam ¿e oryginalny napêd nie ró¿ni siê za bardzo od twojego pomys³u.
Gratuluje zakoñczenia bódowy obserwatorium, i wyja¶ni³o siê, dlaczego mamy tak± pogodê, jak± mamy :szczerbaty:

A u mnie cholerny wiatr teraz.. I tak sie zastanawiam jak to wszystko sie trzyma. Czy mocny wiatr tego nie zwieje?

PS. Kiedy parapetowa? ;)

Mirku, gratulujê. Wygl±da ³adniuchno.
Napêd Sumas podpowiedzia³ jak najbardziej ok. Po cichutku te¿ rozgl±da³em siê za kopu³k± i wpad³o mi do g³owy identyczne rozwi±zanie. Nie, nie ¿e teraz - ale doooobrze mieæ pouk³adane w ³epetynie co i jak. Czasem nawet na "w razie czego".
Oby s³u¿y³o!
:Beer:


Dok³adnie tak. To s± takie wewnêtrzne pó³ki.
Kurcze, ale cudo!!!
A te wypustki, to my¶la³em na pocz±tku, ¿e bêd± spe³nia³y rolê jak± spe³nia³y w domu Mr. Fishfingera w filmie Jabberwocky :ha: Ale do tego trzeba by jeszcze dziury zrobiæ w dolnych ¶ciankach.
A na powa¿nie - ¶wietna konstrukcja. Bêdziesz musia³ chyba trochê drzew wyci±æ w okolicy, ¿eby w pe³ni wykorzystaæ potencja³.

Brawo! Pozostaje ¿yczyæ czestych awarii o¶wietlenia okolicznych ulic :D i dobrego seeingu!


my¶lê Mirku, ¿e w zale¿no¶ci od wyprofilowania krawêdzi kopu³y, to najtañszym rozwi±zaniem by³o by zastosowaæ jakie¶ rolki, lub wózki bram przemys³owych:

Kopu³a ma rolki na których siê obraca ale jest to tak skonstruowane, ¿e na nich nie da siê zrobiæ ¿adnego napêdu. Trzeba pomy¶leæ o jakiej¶ szynie "zêbatej" na obwodzie i silniku. Kierunek ,który zaproponowa³e¶ wydaje siê optymalny. Dziêki.


ciekawe czy takie samo ³adne na ¿ywo? ekhm... kiedy opijacie?

Na ¿ywo jeszcze ³adniejsze :D . Opijanie planujê we wrze¶niu bo teraz ca³y tydzieñ pracujê poza Poznaniem.


Bêdziesz musia³ chyba trochê drzew wyci±æ w okolicy, ¿eby w pe³ni wykorzystaæ potencja³.

Problem mam tylko na zachodzie i czê¶ciowo na po³udniowym zachodzie reszta jest OK.

Ale co z tym mocowaniem tego.. czy to jest na tyle mocno przymocowane ze wiatry tego nie zdmuchna? w koncu duza powierzchnia boczna


Ale co z tym mocowaniem tego.. czy to jest na tyle mocno przymocowane ze wiatry tego nie zdmuchna? w koncu duza powierzchnia boczna

Producent gwarantuje wytrzyma³o¶æ konstrukcji do wiatru o prêdko¶ci 140km/h


Producent gwarantuje wytrzyma³o¶æ konstrukcji do wiatru o prêdko¶ci 140km/h

No tak, fajny grzybek. Niebawem rozniesie siê wie¶æ po okolicy, o zainstalowanym u s±siada, Toi-Toi w wersji LUX z szyber dachem ;) W wersji optymistycznej sauny.

Je¶li mo¿esz sprecyzuj odpowied¼ odno¶nie wytrzyma³o¶ci. Tzn., czy ta konstrukcja jest w jaki¶ sposób przytwierdzona do fundamentu (k±towniki z ko³kami itp.)? Czy jest po prostu umieszczona na p³askiej powierzchni tej wylewki?

Co do instalacji systemów sterowania, to chyba nie uzna³bym tego za konieczno¶æ - przy tej w sumie zgrabnej konstrukcji. Ale to nie moja decyzja, tak wiêc bêdê kibicowaæ ewentualnej modernizacji.
W miarê mo¿liwo¶ci czekamy na zdjêcia z wnêtrza, i po instalacji teleskopu.

A w³a¶nie: zamierzasz zainstalowaæ monta¿ i tubê optyczn± na sta³e, czy raczej bêd± instalowane bezpo¶rednio przed obserwacjami?

:)


Je¶li mo¿esz sprecyzuj odpowied¼ odno¶nie wytrzyma³o¶ci. Tzn., czy ta konstrukcja jest w jaki¶ sposób przytwierdzona do fundamentu (k±towniki z ko³kami itp.)? Czy jest po prostu umieszczona na p³askiej powierzchni tej wylewki?

Konstrukcja jest przykrêcona za pomoc± 18 ko³ków rozporowych.


Co do instalacji systemów sterowania, to chyba nie uzna³bym tego za konieczno¶æ - przy tej w sumie zgrabnej konstrukcji. Ale to nie moja decyzja, tak wiêc bêdê kibicowaæ ewentualnej modernizacji.

W moim przypadku sterowanie elektryczne kopu³± jest niezbêdne bo obserwacje bêdê prowadzi³ z domu i ciê¿ko by by³o lataæ co 15minut i przekrêcaæ kopu³ê.


A w³a¶nie: zamierzasz zainstalowaæ monta¿ i tubê optyczn± na sta³e, czy raczej bêd± instalowane bezpo¶rednio przed obserwacjami?

Teleskop bêdzie zainstalowany na sta³e.


...
W moim przypadku sterowanie elektryczne kopu³± jest niezbêdne bo obserwacje bêdê prowadzi³ z domu i ciê¿ko by by³o lataæ co 15minut i przekrêcaæ kopu³ê.
Teleskop bêdzie zainstalowany na sta³e.


o to Mirku, nie taniej by by³o zainstalowaæ po prostu jaki¶ ¶wietlik dachowy np. taki:

http://www.awak.pl/obrazki/polkolista.gif
zdjêcie i reszta danych tu: http://www.awak.pl/ a takie kopu³y maj± ¶rednicê od 100-240cm

a sterowanie, to po prostu si³ownik od klap dymowych, zreszt± podobnej konstrukcji, jak± masz na dachu w swojej stacji bolidowej?
pozdrowienia

zreszt±, po co ja to gadam, jak ju¿ jedn± masz i prawie identyczn±: http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=9645&hl= :D


o to Mirku, nie taniej by by³o zainstalowaæ po prostu jaki¶ ¶wietlik dachowy np. taki:

Nie bardzo bo klasyczna kopu³a nie odchyla siê ca³a tylko obserwujesz przez szczelinê co daje nastêpuj±ce korzy¶ci:
1. Chroni od wiatru
2. Chroni od bocznych ¶wiate³
3. Chroni od wilgoci.

Pozatym nie wyobra¿am sobie odchylaia kopu³u fi 200cm przy wietrze.

jak by sie urwa³a by³y by kolejne doniesienia o UFO nad Poznaniem :Boink:

¦WIETNIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bajeczne rozwi±zanie! I do tego zgodne z prawem...
GRATULKI!!!

Co do napêdu to podpowiem tak:
W kilku profesjonalnych, du¿ych, amerykañskich obserwatoriach kopu³a ma od wewn. pier¶cien na ca³ym swoim obwodzie. Do tego pier¶cienia "dotkniêta" jest opona samochodowa (mo¿e byæ z malucha), która "sterczy" na koñcu przek³adni napêdowej. Po przeciwnej stronie kopu³y jest druga opona, która dzia³a jako kompensator (tu ju¿ oczywi¶cie bez napêdu).
Jako przek³adni u¿y³bym zestawu do wycieraczek samochodowych, ale w wersji ciê¿arowej. Ponoæ stare egz. mia³y metalow± ¶limacznicê. Sama kopu³ka (63kg - je¶li siê dobrze doczyta³em) jest lekka, wiêc nawet plastikowa te¿ sobie poradzi.
To jest oczywi¶cie koncepcja napêdu - jak to zapi±c do Twojej kopu³y, trzeba popatrzeæ na miejscu...

Kwestia sterowania na odleg³o¶æ te¿ jest do¶æ prosta. Wszyscy z pewno¶ci± znaj± system Mela Bartelsa. Tam jest mo¿liwo¶æ sterowania monta¿em azymutalnym. Zapinaj±c jeden silnik krokowy w elewacji mamy gotowy napêd kopu³y. Z pilota ustawia siê dziurê przed telepem, a potem to sobie ju¿ samo jedzie do koñca obserwacji lub kolejnego przestawiania. Powa¿ny krokowiec mo¿na spokojnie kupiæ, a elektronik dorobi zasilacz z p³ytk± do sterowania. Je¶li nie masz takowego - mogê jednego poleciæ. Rozwi±zanie toporne, ale skuteczne i tanie.
Jest te¿ mo¿liwo¶æ spiêcia sterowania kopu³y z poczynaniami teleskopu, ale to mam rozczajone jedynie w przypadku sterowania telepem z Melona.

pozdrówka Tomek

Fajne takie obserwatoria, tylko trochê drogie... ale co¿ za jako¶æ trzeba p³aciæ <_< ale póniej ma siê spor± satysfakcjê. Gratulujê Mirek wytrwa³o¶æi, aby tylko niebo by³o czarne. :Beer:

P.S. a czy w ¶rodku masz jakie¶ o¶wietlenie, mo¿e ma³e czerwone ¿aróweczki czy co¶ w tym stylu. Bo taki bajer by³ by przydatny
Ten post by³ edytowany przez Konrad 1234 dnia: 01 June 2006 - 15:48
Ciekawe czym jest obracana wie¿a w czo³gu.Podejrzewam ¿e elektrycznie.Razem z armat± musi mieæ chyba do¶æ prezyzyjne sterowanie.

SUPER ! :Beer:

Mo¿e sam znajde kiedy¶ tyle determinacji i wybuduje takie u siebie.

Napewno bym spêdzi³ w nim jedn± po³owe mojego ¿ycia. :rolleyes:

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • mizuyashi.htw.pl