Dzienne zakrycia Plejad 

Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze

Dzi¶ w ci±gu dnia Ksiê¿yc przedefiluje na tle Plejad zakrywaj±c kilka jasnych gwiazd w tym tak¿e Alcyone. Odkrycie Alcyone przy ciemnym brzegu powinno byæ widoczne przez nasze wiêksze teleskopy. Nale¿y ustawiæ du¿e powiêkszenie, aby maksymalnie przyt³umiæ blask b³êkitu nieba.

Rankiem oglada³em jak Ksiêzyc zbli¿a siê do Plejad.

http://www.astrojawil.pl/foto3/plej_20060720_kon.jpg

http://www.astrojawil.pl/foto3/plej_20060720_1215.gif

http://www.astrojawil.pl/foto3/plej_20060720_alcyone.gif
( Do czasu UT dodaj 2 godziny)

Efemeryda dla Warszawy:
http://www.astrojawil.pl/foto3/plej_20060720_efem.gif

Powodzenia.
Janusz
Ten post by³ edytowany przez Janusz_W dnia: 20 July 2006 - 03:12


Zakrycie gwiazdy 3,8 widoczne bardzo dobrze. Stabilny i wyra¼ny obraz gwiazdy przy powiêkszeniu 60 . Przy 120 krotnym powiêkszeniu bardzo dobrze widoczna gwiazda. Pogoda super. Ksiê¿yc widoczny go³ym okiem bez problemu. Wyciagajmy sprzêt i szukajmy cienia dla ustawienia teleskopu. Przej¶cie dopiero siê zaczyna.

Zakrycie Plejad potwierdza, ¿e w miarê du¿ym teleskopem mo¿na obserwowaæ dzienne zakrycia gwiazd przez Ksiê¿yc. Dzisiaj po dziewi±tej wystawi³em swojego Taurusa 270 na balkon. Pierwsz± z ja¶niejszych zakrywanych gwiazd mia³a byæ Elektra o jasno¶ci 3,7 mag. By³em zaskoczony, ¿e widzê j± tak dobrze. Co prawda samego zakrycia przy jasnym brzegu nie widzia³em, ale jeszcze 2-3 sekundy przed gwiazda by³a widoczna wyra¼nie. Niepotrzebnie w ostatniej chwili przesuwa³em teleskop i wywo³a³em jakie¶ falowania ciep³ego powietrza.
Nastêpna by³a Celeno (5,5 mag.). Tutaj musia³em ju¿ mocno wytê¿yæ wzrok, aby dostrzec gwiazdkê. Widoczna by³a bardzo s³abo i odszuka³em j± po 3-4 minutach wpatrywania.
Nastêpnie obejrza³em jeszcze zbli¿enie Merope (4,2 mag.). Widoczna by³a s³abiej od Elektry, ale gdyby zakrycie by³o przy ciemnym brzegu, byæ mo¿e by siê powiod³o. Nastêpnie odszuka³em jeszcze Alkione, która widoczna by³a bardzo wyra¼nie, ale nie czeka³em na zakrycie (wypada za kilka minut), gdy¿ na balkonie pojawi³o siê pal±ce S³oñce i zabra³em teleskop.

Wnioski s± nastêpuj±ce. W miarê ³atwo jest odszukaæ gwiazdy o jasno¶ci do 4 mag. w dzieñ, o ile towarzyszy im Ksiê¿yc i jest "na czym oprzeæ wzrok". Mo¿na obserwowaæ zakrycia gwiazd, o jasno¶ci do 4 mag., ale przy ciemnym brzegu. Na pewno du¿o gorzej jest z odkryciami, gdy gwiazdy nie widaæ, a nie widaæ równie¿ ciemnego brzegu Ksiê¿yca. Dlatego nie próbowa³em dzisiaj obserwowaæ tych zjawisk, choæ w przypadku Alkione mog³oby siê zakoñczyæ powodzeniem. Oczywi¶cie wszystko to odnosi siê do Taurusa 270, bardzo dobrej przejrzysto¶ci powietrza i dobrych warunków obserwacyjnych (Ksiê¿yc wysoko nad horyzontem, daleko od S³oñca).

Jestem po obserwacji tego zakrycia. Pogoda dopisa³a i nie pl±ta³y sie ¿adne chmurki w trakcie ca³ego zjawiska. Zrobilem parê fotek Alcyone - 2,9 mag. i 17Tau. 3,17 mag. ale pozosta³e nie by³y widoczne na podgl±dzie z powodu turbulencji i nie da³y sie rejestrowaæ. Wizualnie dobrze by³o jeszcze widaæ 23Tau o jasno¶ci 4,17 mag. i mogê stwierdziæ ¿e w tych warunkach teleskopem 10" mo¿na by³o wyci±gn±æ do 4,5 mag. S³absze ogranicza³ jak zwykle za dnia kiepski seeing. od nagrzanego powietrza. Zakrycie gwiazdy 20Tau o jasno¶ci 3,9 mag. nast±pi³o w okolicy pólnocnego bieguna ksiê¿ycowego i co ciekawe widzia³em moment zga¶niêcia tej gwiazdy, podobnie jak s³abszej 23Tau. gdy¿ plamka Ariego by³a ja¶niejsza od pow. Ksiê¿yca. Pierwsza fotka przedstawia gwiazdê 17Tau. (3,7mag) przed zakryciem, dwie pozosta³e najja¶niejsz± gwiazde tej gromady-Alcyone (2,9mag) Za³±czone miniaturki
    l l l l l l



Gratulacje z udanych obserwacji i piêknych zdjêæ. :Beer:

Ja swoim 6-cio calowym telepem (ze stopki) niestety nie dostrzeg³em ¿adnej gwiazdy :burza:
Czy wielko¶æ zwierciad³a ma tutaj decyduj±cy wp³yw?

¶wietne zdjêcia lemarcu
i wielkie podziêkowania dla Janusza Wilanda, ¿e zechcia³ nam o tym przypomnieæ :notworthy:


..
Ja swoim 6-cio calowym telepem (ze stopki) niestety nie dostrzeg³em ¿adnej gwiazdy :burza:
Czy wielko¶æ zwierciad³a ma tutaj decyduj±cy wp³yw?


chyba jednak raczej bardziej jego ¶wiat³osi³a
pozdrowienia

Du¿e znaczenie ma do¶wiadczenie obserwacyjne, bo to nie to samo co patrzenie nocne na ciemnym tle.


chyba jednak raczej bardziej jego ¶wiat³osi³a
pozdrowienia


Moja jest f/5. Dobrze to czy ¼le przy takich obserwacjach?
Lemarc, do¶wiadczenia w takicego typu obserwacjach za du¿ego nie mam, to fakt.

Gwiazdy na jasnym niebie ogo³ocone s± z nocnego blasku i wygl±daj± na du¿o "odchudzone", a te s³absze to prawie sam centralny kr±¿ek Ariego. Dlatego ostro¶æ musi byæ ustawiona precyzyjnie, a je¶li seeing to jeszcze rozmywa, to jest naprawdê trudno¶æ.


Gwiazdy na jasnym niebie ogo³ocone s± z nocnego blasku i wygl±daj± na du¿o "odchudzone", a te s³absze to prawie sam centralny kr±¿ek Ariego. Dlatego ostro¶æ musi byæ ustawiona precyzyjnie, a je¶li seeing to jeszcze rozmywa, to jest naprawdê trudno¶æ.

Ja równie¿ obserwowa³em ca³e zjawisko ale nie zdecydowa³em sie na timingowanie. Kluczowa by³a ostro¶æ. W moim przypadku by³ to power extreme ca³± noc obserwowa³em, wróci³em o 3:30 do domu. I zaraz jak jeszcze widac by³o Wenus na niej ustawi³em ostro¶æ. I to by³o najwa¿niejszym elementem przygotowañ.

Ju¿ nie moge siê doczekaæ warzesnia...

Pawe³ Maksym

Lemarc ma racjê. W dzieñ gwiazdy widoczne s± "inaczej" ni¿ w nocy i trzeba nabraæ trochê wprawy w ich obserwacjach. ¦wiat³osi³a ma drugorzêdne znaczenie. Rok temu obserwowa³em w niemal identycznych warunkach Aldebarana przez refraktorek 102/500. Gwiazda mimo dnia by³a widoczna wyra¼nie :)

Nic jednak nie przebije nocnych zakryæ Plejad. To fascynuj±ce zjawisko, szczególnie, gdy Ksiê¿yc jest w podobnej fazie jak obecnie. ¦wiat³o popielate i dziesi±tki zakrywanych gwiazd :)

O obserwacjach w dzieñ poczytac mozna te¿ sobie to:
http://iota.jhuapl.edu/mp287906.htm

To by³ hit.

Pawe³ Maksym

A 27-go mamy dzienne zakrycie marsa przez ksiê¿yc. To te¿ bêdzie interesuj±ce zjawisko.
Mo¿e tutaj mi siê poszczê¶ci.

To nie bêdzie ³atwe zjawisko. Niestety Mars ma obecnie tylko 1,8 mag. jasno¶ci i dodatkowo w czasie zjawiska bêdzie znajdowaæ siê na nieco rozja¶nionym - ze wzglêdu na niedalek± obecno¶æ S³oñca - niebie. W dodatku bêdzie oko³o 15-20° nad horyzontem, czyli bardzo du¿e znaczenie bêdzie mia³a przejrzysto¶æ powietrza.

Przypomina siê zesz³oroczna koniunkcja Wenus i Merkurego 0°05, podobne warunki, je¶li Merkurego o jasno¶ci 0mag mo¿na by³o sfociæ samym kompaktem, to mo¿e Marsa 1,8 mag za³apie lornetka, która du¿o lepiej pokazywa³a Merkurego.

Zróbcie cholern± próbê, nagrod± bêdzie fakt ¿e 22 lipca 2006 zobaczycie Regulusa w odleg³o¶ci 0°38' od Marsa. Co ciekawe jak zmienicie rok na 2005 to w tym samym miejscu co by³ Mars zobaczycie Wenus. W latach 1973 1974 to samo. W ogóle interesuj±co wygl±da na przestrzeni minionych lat data 22 lipca pod wzglêdem koniunkcji Regulusa z planetami.


Przypomina siê zesz³oroczna koniunkcja Wenus i Merkurego 0°05, podobne warunki, je¶li Merkurego o jasno¶ci 0mag mo¿na by³o sfociæ samym kompaktem, to mo¿e Marsa 1,8 mag za³apie lornetka, która du¿o lepiej pokazywa³a Merkurego.

Zróbcie cholern± próbê, nagrod± bêdzie fakt ¿e 22 lipca 2006 zobaczycie Regulusa w odleg³o¶ci 0°38' od Marsa. Co ciekawe jak zmienicie rok na 2005 to w tym samym miejscu co by³ Mars zobaczycie Wenus. W latach 1973 1974 to samo. W ogóle interesuj±co wygl±da na przestrzeni minionych lat data 22 lipca pod wzglêdem koniunkcji Regulusa z planetami.


:angry:

Sam obserwowa³em, tak z ciekawo¶ci. Nawet fajnie to wygl±da :) Ludzie którym o tym opowiada³em nie mogli uwie¿yæ, ¿e mo¿na obserwowaæ inne gwiazdy w dzieñ, poza S³oñcem :szczerbaty: Tak apropo, jedno co szcególnie zwróci³o moj± uwagê, to przelot jakiego¶ satelity :)

Pozdrawiam.

Lipa.

http://www.zoopalic.co.yu/modules/My_eGallery/gallery/plants/lipa.jpg

Na podstawie wcze¶niejszych fotek wyznaczy³em gdzie dok³adnie szukaæ.
http://www.piotrkow.net.pl/~astroccd/Ftp/K...%2022:41:34.JPG

Obserwowa³em przez lornetkê 10x50 od godz 21:00, S³oñce by³o wtedy -3 stopnie pod horyzontem, tak samo wysoko jak podczas odkrycia Marsa. Obserwowa³em do 21:20 S³oñce -5 stopni pod horyzontem i mimo bezchmurnego nieba, ani Marsa, ani ja¶niejszego niemal 2x Regulusa (1,3mag) nie znalaz³em.

Ja sfoci³em kiedy¶ podobne zjawisko tylko podczas przej¶cia w nocy http://images1.fotos...osfpefy0sad.jpg

Leszku fotki jak zwykle ekstra :Beer:

od¶wie¿am temat, bo w³a¶nie jutro nad ranem, czeka nas to same zjawisko,
szkoda, ¿e znowu Ksiê¿yc blisko pe³ni, a i pora dosyæ nieciekawa (pocz±tek po czwartej nad ranem)
ale mo¿e kto¶ siê zdecyduje?

Bêd± chêtni napewno, tylko trzeba za³o¿yæ nowy w±tek o nocnym zakryciu Plejad. :D

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • mizuyashi.htw.pl