Czê¶ciowe zaæmienie Ksiê¿yca 2008 16 sierpnia 2008 

Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze

Przypominam, ¿e 16 sierpnia br. mamy czê¶ciowe zaæmienie Ksiê¿yca.
Pe³na efemeryda tego zjawiska zakryciowego od samego Freda Espenaka:



Pozdr
Pawe³ Maksym

PS
Oby pogoda wypali³a, jeszcze nie zaliczy³em w jednym miesi±cu dwóch najwiêkszych zjawisk zakryciowych - zaæmieñ S³oñca i Ksiê¿yca...



Ja bêdê obserwowa³ je z Bu³garii, oczywi¶cie jak przyjadê dam na forum zdjêcia :-)


...jeszcze nie zaliczy³em w jednym miesi±cu dwóch najwiêkszych zjawisk zakryciowych - zaæmieñ S³oñca i Ksiê¿yca...

A nie czasem jednego zakrycia i jednego zaæmienia? Kiedy¶ o tym by³a dyskusja na forum, co jest co.


PS
Oby pogoda wypali³a, jeszcze nie zaliczy³em w jednym miesi±cu dwóch najwiêkszych zjawisk zakryciowych - zaæmieñ S³oñca i Ksiê¿yca...


Jesli pogoda dopisze to Bydgoszcz jeszcze pokusi sie o brzegowke :D.




A nie czasem jednego zakrycia i jednego zaæmienia? Kiedy¶ o tym by³a dyskusja na forum, co jest co.

Jasne, chodzi oczywi¶cie o "zaæmienie S³oñca" i zaæmienie Ksiê¿yca. Oba to jednak zjawiska zakryciowe.

Jeszcze dla porz±dku troszkê informacji...



L U N A R E C L I P S E on 2008 Aug 16 Overhead at Event U.T. P.A. Long Lat h m s o o o [1] Moon Enters Penumbra 18 22 54 86 84 -14 [2] Moon Enters Umbra 19 35 30 99 66 -13 [4] Maximum Eclipse 21 10 6 43 -13 [6] Moon Leaves Umbra 22 43 49 211 21 -13 [7] Moon Leaves Penumbra 23 56 38 224 3 -12 Magnitude of Umbral Eclipse = 0.806 [delta T = 65.2 secs]

Pozdro
Pawe³ Maksym
Ten post by³ edytowany przez Pawel_Maksym dnia: 08 August 2008 - 11:01

Jasne, chodzi oczywi¶cie o "zaæmienie S³oñca" i zaæmienie Ksiê¿yca. Oba to jednak zjawiska zakryciowe.

Mia³em na my¶li to, ¿e ¶cis³e zakrycie jest wtedy, gdy na linii obserwator - cia³o niebieskie pojawi siê inny obiekt zas³aniaj±cy nam to cia³o niebieskie. Wtedy na linii obserwator - Ksiê¿yc nic takiego siê nie pojawia.

Choæ oczywi¶cie zaæmienie Ksiê¿yca spowodowane jest zakryciem jego przez Ziemie. Ale jak widaæ chodzi mi o pozycje obserwatora. Nawet wikipedia piszê o okultacji.


Mia³em na my¶li to, ¿e ¶cis³e zakrycie jest wtedy, gdy na linii obserwator - cia³o niebieskie pojawi siê inny obiekt zas³aniaj±cy nam to cia³o niebieskie. Wtedy na linii obserwator - Ksiê¿yc nic takiego siê nie pojawia.
Choæ oczywi¶cie zaæmienie Ksiê¿yca spowodowane jest zakryciem jego przez Ziemie. Ale jak widaæ chodzi mi o pozycje obserwatora. Nawet wikipedia piszê o okultacji.


Jasne, ok i w ogóle nie mniej jednak zaæmienie Ksiê¿yca jak te¿ zjawiska zaæmieniowe w uk³adzie Jowisza, Saturna czy Urana s± zaliczane do grupy zjawisk zakryciowych.
Wikipedia, no có¿ je¶li jest to dla Ciebie autorytetywne ¼ród³o informacji to Twoja sprawa i pozostaje tylko ubolewaæ na d tym faktem. Osobi¶cie znam lepsze. Zreszt± w przypadku tego has³a osoba pisz±ca wie, ¿e dzwoni jednak widaæ, ¿e nie wie zupe³nie w którym i jakiego wyznania ko¶ciele. Pomijam, ¿e w Polsce mówi siê najczê¶ciej zakrycia nie okultacje. To tak jak by zamiast zegarka powiedzieæ chronometr (dobra wiem, ¿e jest ró¿nica ale mo¿na tego u¿ywaæ zamiennie).
Je¶li ten kto to napisa³ przeczyta kiedy¶ moje s³owa to zapraszam Go na konferencje miêdzynarodowe dot. zakryæ choæby ESOP - tam bêdzie móg³ podyskutowaæ z tymi co na co dzieñ zajmuj± siê t± tematyk± profesjonalnie.
Ten post by³ edytowany przez Pawel_Maksym dnia: 09 August 2008 - 10:42
No bez przesady z t± wikipedi±... powo³a³em siê tylko na ni±. Ostatnio te¿ znalaz³em tam b³±d. A poza tym niektóre teksty zosta³y pisane tam przez astronomów, nie amatorów astronomii czy laików, wiêc chyba s± wiarygodne. Tylko trzeba w nie trafiæ.


(...) Tylko trzeba w nie trafiæ. (...)

No w³a¶nie. Inna sprawa, w Polsce nie ma astronoma, który móg³ by autorytatywnie wypowiadaæ siê nt zakryæ.
Szkoda, bo na zachodzie obserwacje zakryciowe - szczególnie w tematyce asteroid i planet prze¿ywaj± istny renesans w ¶wiecie astronomii profesjonalnej.

Ja sie dopisze,bo cos chodzi mi po glowie...
Zakrycie czy zacmienie,okultacja czy reaktywacja,wazne ze duza czesc widocznej z Ziemi czesci Ksiezyca,bedzie pograzona w cieniu Ziemi i to cztery dni po maksymum :rolleyes: roju Perseidow..
Ostatnio chodza mi po glowie meteoryty;)
Ten post by³ edytowany przez hanysiak dnia: 09 August 2008 - 17:14
Fajny tydzieñ siê zapowiada. Pogoda ma dopisywaæ, wiêc bêdzie to naprawdê fajny tydzieñ. Najpierw we wtorek Perseidy potem zaæmienie, które oczywi¶cie bêdzie obserwowane od pocz±tku do koñca :). Siê bêdzie dzia³o.

Pozdro

Prognoza na Wielk± Sobotê jak zwykle do³uj±ca. Kto¶ robi sobie jakie¶ plany awaryjne? Typu Ateny, Kijów?

kurcze za nieca³e 20 minut zacznie siê zaæmienie,
czy naprawdê nikt w pl nie ma szans na obserwacje tego wspania³ego zjawiska? :(
na po³udniu wygl±da na to, ¿e siê wypogadza
http://www.sat24.com/images.php?country=pl...p;1218913862010
czy to tylko cieñsze chmury?

U mnie nie widac nic :/


kurcze za nieca³e 20 minut zacznie siê zaæmienie,
czy naprawdê nikt w pl nie ma szans na obserwacje tego wspania³ego zjawiska? :(
na po³udniu wygl±da na to, ¿e siê wypogadza
http://www.sat24.com/images.php?country=pl...p;1218913862010
czy to tylko cieñsze chmury?


Kraków bez szans.
Pozdr. Artur


kurcze za nieca³e 20 minut zacznie siê zaæmienie,
czy naprawdê nikt w pl nie ma szans na obserwacje tego wspania³ego zjawiska? :(
na po³udniu wygl±da na to, ¿e siê wypogadza
http://www.sat24.com/images.php?country=pl...p;1218913862010
czy to tylko cieñsze chmury?

Wcze¶niej chyba by³y zdjêcia w ¶wietle widzialnym i ca³a Polska by³a pokryta chmurami, teraz fotki s± w podczerwieni i wydaje siê, ¿e na po³udniu jest pogodnie...
Niestety to tylko z³udzenie bo przez te "cieñsze chmury" tez nic nie widaæ :(


Wcze¶niej chyba by³y zdjêcia w ¶wietle widzialnym i ca³a Polska by³a pokryta chmurami, teraz fotki s± w podczerwieni i wydaje siê, ¿e na po³udniu jest pogodnie...
Niestety to tylko z³udzenie bo przez te "cieñsze chmury" tez nic nie widaæ :(

Zgadza sie.

Wschodniacy maja chyba jakies szanse.Nad Fromborkiem burza:)

Ps.
Przepraszam,mieli szanse:)
Ten post by³ edytowany przez hanysiak dnia: 16 August 2008 - 21:35
Trzêsówka na podkarpaciu - zero widoczno¶ci. Wczoraj Ksiê¿yc by³ widoczny, i jutro zapewne te¿ bêdzie <_<

Ca³y czas pada, bez szans na zaæmienie :angry:

Hej,

Dzisiaj ok 12:00 dopad³a mnie fantazja i szukaj±c miejsca w Polsce na mozliwe obserwacje zaæmienia Ksiê¿yca znalaz³em ciekaw± miejscowo¶æ Rybaki nad zalewem Siemianówka, za Bia³ymstokiem w okolicach granicy z Bia³orusi±. Po dotarciu na miejsce ok 17:00 widok na po³udnie roztacza³ siê przedni :D

http://images32.fotosik.pl/346/4576f4e891f845e5.jpg

Niestety ok 19:00 od po³udniowo-zachodniej strony zaczê³y nachodziæ chmury. Tak czy inaczej twardo roz³o¿y³em sprzêt i o 21:02 zrobi³em zdjêcie u¶miechniêtej twarzy Ksiê¿yca. Na jednym zdjêciu jednak siê skoñczy³o, bo zerwa³a siê wichura i chmury zasnu³y ca³e niebo ....

http://images49.fotosik.pl/1/591df6517d812038.jpg
EM200, Canon 350D, Newton 150/750mm

Zobaczymy co bêdzie dalej... Mo¿e chmury sie rozejd± :Beer:

Pozdrawiam
Pawe³
Ten post by³ edytowany przez TUR dnia: 16 August 2008 - 22:07
W Krakowie widaæ :D
Miedzy chmurami.

Widac ³adnie ale tylko przez chwilke :-)
Koryguje - znów widac :-)


Bardzo niska rozdzielczosc, potem to zauwazylem, ale jest !

Equinox 80 1/160 ISO 200
Pozdr. Artur
Ten post by³ edytowany przez fiorina01 dnia: 16 August 2008 - 22:43

W Krakowie widaæ :D
Miedzy chmurami.

Zgadza siê :banan: :banan: :banan:
http://www.kwima1.republika.pl/ks1.jpg
20:20 UT

MK
Ten post by³ edytowany przez M.K. dnia: 16 August 2008 - 22:41
U mnie tez widac co nieco przez chmury. Telepa juz nie wystawiam, ogladam przez szukacz - swietny widok.

Kraków - niebo czyste !!!


i trochê d³uzsze :-)


Pozdr. Artur
P.S. Foty pomaga³a mi robic córka - dzieki córeczko :-)
Ten post by³ edytowany przez fiorina01 dnia: 16 August 2008 - 23:26
Rejon Wroc³awia kompletna kiszka.
A oto na ¿ywo z Wysp Kanaryjskich.

Pozdrawiam
Henryk

Ko³o Gniezna totalna katastrofa!!!
Zna kto¶ sprawn± stronê która transmituje zaæmienie na ¿ywo?
Szukam i znale¼æ nic porz±dnego nie mogê:/


Kraków - niebo czyste !!!

no to dawaj zdjêcia!! :szczerbaty:
pozdrowienia

Da³em tylko zapodalo mi do poprzedniego postu.
Widowisko pierwsza klasa.
Pozdr. Artur

Rodan, czy Ty chcia³e¶ podaæ stronê z Wysp Kanaryjskich czy mi siê tylko wydaje?

W Piotrkowie tak¿e chmury :(

Chcia³abym wyorbitowaæ do Krakowa...:)

Czy naprawdê nikt nie zna ¿adnej strony??? B³agam :help:


Rodan, czy Ty chcia³e¶ podaæ stronê z Wysp Kanaryjskich czy mi siê tylko wydaje?

Zdjêcie nie wesz³o.
A strona to: http://live.saros.org

Agnieszka,dzis to tylko ciemna STRONA mocy sie objawia..:)

uda³o siê - Kraków Za³±czone miniaturki
    l l

Bardzo dziêkujê Rodan:)
Jednak kto¶ siê zlitowa³:)

Bytom - czêsciowo widaæ przez chumury, uda³o mi siê w tymczasem zrobiæ zdjêcie lecz mia³em na nie ~30sek bo znów nasta³y chmury. Za³±czone miniaturki
    l l

Na gor±co:


No w Krakowie to dzis extrema widzê :-)
Pozdr. Artur

Jako¶æ jaka jest ka¿dy widzi, zdjêcie zrobione aparatem z telefonu, okolice Krakowa.
http://images27.fotosik.pl/265/26b54ecb1807a2a8med.jpg
Ten post by³ edytowany przez U¿ytkownik Woli dnia: 16 August 2008 - 23:49

Na gor±co:
..


¶wietne
ale mo¿e móg³by¶ przestawiæ swoim monta¿u prowadzenie na prêdko¶æ "lunarn±" a nie gwiazdow±?
nie by³oby takie poruszone
pozdrowienia


¶wietne
ale mo¿e móg³by¶ przestawiæ swoim monta¿u prowadzenie na prêdko¶æ "lunarn±" a nie gwiazdow±?
nie by³oby takie poruszone
pozdrowienia


Pewnie móg³bym :) gdybym mia³ co¶ wiêcej ni¿ EQ5 ewentualnie widzia³ biegun :D

U mnie w £odzi kompletne dno - kolejne zaæmienie Ksiê¿yca mówi bye bye z powodu zachmurzenia....

Wygl±da na to ¿e to ju¿ koniec obserwacji, od ksiê¿yca w kierunku zachodnim ca³e niebo pokryte chmurami. Dodatkowo sprzêtem ksiê¿yca ju¿ nie siêgnê bo mam widok na wschód.


Wygl±da na to ¿e to ju¿ koniec obserwacji, od ksiê¿yca w kierunku zachodnim ca³e niebo pokryte chmurami. Dodatkowo sprzêtem ksiê¿yca ju¿ nie siêgnê bo mam widok na wschód.
Wa¿ne ¿e zaliczyli¶my to zjawisko :-)
Pozdr. Artur

Witam :Salut:
Teraz w Katowicach godz. 00:40 Za³±czone miniaturki
    l l


Wa¿ne ¿e zaliczyli¶my to zjawisko :-)
Pozdr. Artur


Zupe³nie inaczej siê obserwuje prowadz±c jeszcze rozmowy na forum. Nale¿± siê gratulacje wszystkim, którzy byli na posterunku :Salut: . Gdyby nie przypadek, ¿e zobaczy³em wyrwê w chmurach, ten wieczór spêdzi³bym inaczej nie wiedz±c co siê dzieje za oknem :Beer:


Zupe³nie inaczej siê obserwuje prowadz±c jeszcze rozmowy na forum. Nale¿± siê gratulacje wszystkim, którzy byli na posterunku :Salut: . Gdyby nie przypadek, ¿e zobaczy³em wyrwê w chmurach, ten wieczór spêdzi³bym inaczej nie wiedz±c co siê dzieje za oknem :Beer:

Ja ca³kiem przypadkiem:)

Witam,

fotki zrobione po trzech kwadransach oczekiwania na dziurê w chmurach:

23:03


23:04


¯eby nie by³o, i¿ tylko w Krakowie widziano... :rolleyes: meldujê, ¿e Bia³ystok te¿ mia³ szczê¶cie. Co prawda rozpogodzi³o siê dopiero przed dwunast± ale dobre i to... B)
Szybka, krzywa i nie ostra ;) fotka z rêki.
Pozdr.


Uda³o siê :D Od fazy maksymalnej do koñca zaæmienia pogoda dopisa³a. Poni¿ej kilka lepszych fotek.

http://images29.fotosik.pl/266/429fa22de54e225e.jpg

http://images47.fotosik.pl/1/90c28450a7676231.jpg

http://images35.fotosik.pl/1/dcae180b7ebb3277.jpg

Pozdro
Pawe³
Ten post by³ edytowany przez TUR dnia: 17 August 2008 - 01:55
Fotka okoliczno¶ci przyrody na 40mm...


...i zbli¿enie 1540mm :)

f/12, 5s, ISO800, na dzi¶ to wszystko, reszta jutro :)

Moje fotki z zaæmienia:
http://www.kwima1.re...s_20080816.html

Pozdrawiam i mi³ego ogl±dania:
MK

Zaæmienie Ksiê¿yca na Podkarpaciu. Niestety, chmury przeszkodzi³y w ogl±daniu piêknego spektaklu w sposób ci±g³y, ale i tak by³o nie¼le. Na zdjêciu prawie faza maksymalna zaæmienia. Za³±czone miniaturki
    l l

W Krzeszowicach miêdzy chmurami ³apa³am Ksiê¿yc, ale zdjêcia s± z³ej jako¶ci





I jeszcze krótka animacja. Troche wiêcej fotek w animacji przy odkryciu Kopernika.

http://images45.fotosik.pl/1/d149b03586a3d160.gif

PS. Ta zmiana orientacji Ksiê¿yca zwi±zana jest z przeniesieniem monta¿u w inne miejsce. Ga³êzie zas³oni³y mi Ksiê¿yc :D

Pozdrawiam
Pawe³
Ten post by³ edytowany przez TUR dnia: 17 August 2008 - 11:19
Gratulacje wszytkim ¶wietnych zdjêæ :notworthy: Ja nie widzia³em nic poza grub± warstw± chmur Cumulonimbus i wy³adowañ elektrycznych :angry:

Mateusz


I jeszcze krótka animacja. Troche wiêcej fotek w animacji przy odkryciu Kopernika.
(...)
PS. Ta zmiana orientacji Ksiê¿yca zwi±zana jest z przeniesieniem monta¿u w inne miejsce. Ga³êzie zas³oni³y mi Ksiê¿yc :D

Pozdrawiam
Pawe³


Mam do Ciebie pytanie, TURze..
W jaki sposób (jakim programem) utworzy³e¶ animacjê? Czy po prostu sam sk³±da³e¶ zdjêcia dopsaowuj±c kadr i obszar brzegowy Ksiê¿yca? :szczerbaty:
Proszê o jaki¶ choæby mikrotutorial..
Ten post by³ edytowany przez Pawel_Maksym dnia: 22 August 2008 - 00:42
Hej,

Zdjêcia- 12sztuk obrabia³em w AP, tj.
- zmniejszy³em do rozmiaru 900x600 i zapisa³em "for web" tak aby pojedyñcza klatka mia³a ok 30kB,
- na pierwsz± fotkê nanios³em warstwy pozosta³ych fotek,
- wyrówna³em fotki, aby nie by³o przesuniêæ za pomoc± "difference" na warstwach
Nastêpnie otworzy³em projekt za pomoc± ImageReady i tam zrobi³em animacjê. Pó¼niej zapisa³em jako gif.

Je¿eli chcesz pogadaæ o szczegó³ach, to proponuje na priv.

Pozdrawiam
Pawe³
Ten post by³ edytowany przez TUR dnia: 17 August 2008 - 19:52
Bia³a Podlaska: Koszmar; nic niewysz³o z obserwacji; przez pewien czas zdawa³o siê ¿e bêdzie spoko: Ksiê¿yc zacz±³ prze¶witywaæ przez chmury i troche pooglada³em mo¿e 2 min, po tym czasie nasz³a nowa chmura ale tym razem burzowa i siê zmy³em do domu bo spory wiatr siê zerwa³ i potem deszcz i pioruny, i ju¿ niemia³em si³y czekaæ bo by³em przemêczony
(na dodatek spali³em sobie gard³o zimnym napojem gazowanym z lodówki jakie¶ 2 dni wcze¶niej i ledwo siê trzyma³em na posterunku - takie ma³e ostrze¿enie: Niepijcie nigdy zimnej wody gazowanej, napojów ani mleka prosto z lodówki; gwarantuje to spaleniem ("poparzeniem") sobie gard³a i mocnym bólem, ¿e niemo¿na potem prawie nic prze³ykaæ.)
Ten post by³ edytowany przez Fangthane dnia: 17 August 2008 - 20:59
W czasie przedwczorajszego zaæmienia mia³em szczê¶cie w nieszczê¶ciu. Nieszczê¶cie to burzowe chmury nad Piszem gdzie liczy³em na przejrzysto¶æ mazurskiej atmosfery a szczêsciem by³o to i¿ po powrocie do C. okaza³o siê ¿e tr±by i wichury oszczêdzi³y moj± skromn± cha³upê. :burza:


(na dodatek spali³em sobie gard³o zimnym napojem gazowanym z lodówki jakie¶ 2 dni wcze¶niej i ledwo siê trzyma³em na posterunku - takie ma³e ostrze¿enie: Niepijcie nigdy zimnej wody gazowanej, napojów ani mleka prosto z lodówki; gwarantuje to spaleniem ("poparzeniem") sobie gard³a i mocnym bólem, ¿e niemo¿na potem prawie nic prze³ykaæ.)

Kolego, wiêcej treningu. O ile pamiêtam kiedy¶ na ul. Brzeskiej lub obecnie na Al. 1000-lecia mo¿na by³o dostaæ trunki które solidnie zahartowa³y gard³o niejednego Podlasiaka. A wtedy zimne mleko na drugi dzieñ by³o jednym z przyjemniejszych lekarstw. :szczerbaty:

Uda³o siê ! :D
Przez ca³y dzieñ pogoda by³a fatalna, jednak ok. 22:30 jedna chmura zaczê³a "¶wieciæ" - to da³o mi nadziejê i uzbrojony w lornetkê i aparat cyfrowy postanowi³em zapolowaæ :D Z biegiem czasu pogoda na szczê¶cie tylko sie poprawia³a.
Wrzucam 2 zdjêcia - te najmniej poruszone :P

Pozdrawiam Za³±czone miniaturki
    l l l l

Witam! Z uwagi na to, i¿ u nas wielu obserwatorów nie mia³o okazji obejrzenia zaæmienia, chcia³bym przedstawiæ krótk± relacjê z wyprawy redakcji AstroVisioN do Chorwacji, gdzie pogoda w pe³ni dopisa³a:

http://www.astrovision.pl/index.php?dz=83&a=292

Super! U mnie te¿ by³o co¶ widaæ, ale przez cirrusy i zdjêcia wysz³e marne.
Ten post by³ edytowany przez Sky-watcher dnia: 23 August 2008 - 00:00
chment]

Ja ogl±da³em na greckiej wyspie Rodos przy bezchmurnym niebie (latem tylko takie tam bywa), zaj±wszy stanowisko pod jedn± palm±. Niestety, ze sprzêtu mia³em tylko standardowy aparat i lornetkê, zdjêcia s± marne.
Piêkne by³o to, ¿e w czasie fazy maksymalnej pojawi³o siê mnóstwo s³abych gwiazd Kozioro¿ca i Drogi Mlecznej. Zniknê³y te¿ wyra¼ne cienie, rzucane przez drzewa w czasie pe³ni Ksiê¿yca.
Zaæmienie by³o do¶æ jasne, czerwona barwa cienia by³a zauwa¿alna "podrêcznikowo" dla faz ponad 0.4.
Ca³y czas by³ zauwa¿alny brzeg Ksiê¿yca, zanurzony w cieniu.
Mia³em zupe³ny spokój, bo, tak jak niektórzy z Was ju¿ wielokrotnie pisali, tego typu zjawisko nie wywo³a³o kompletnie zainteresowania u ludzi, a Ci, którzy nawet spogl±dali na niebo, nie zauwa¿yli niczego specjalnego...
Ten post by³ edytowany przez Aquamarin dnia: 23 August 2008 - 16:39
Ja "prawie" obserwowa³em to zjawisko, ale... 17 sierpnia nad ranem [sic!]. Po prostu wg. czasu irkuckiego. W akcie desperacji wsta³em ok. 4.30 z namiotu zbrojny jedynie w kompaktow± lornetkê, aparat i statyw -obozowali¶my akurat w lesie w górskiej dolinie, wieczorem chmury, s³owem szanse niewielkie. Teleskop-traveller pozosta³ w plecaku. Zdo³a³em jedynie pare razy dojrzeæ "dziabniêty" Ksiê¿yc zachodz±cy w³a¶nie za grañ, czê¶ciowo w chmurach. Jeszcze desperacka bieganina ¶cie¿k± po lesie celem znalezienia gdzie¶ wy¿ej miejscówki aby pstrykn±æ zdjêcie, bez szans. Ale adrenalina znakomita, podnoszona bujn± wyobra¼ni± perspektywy spotkania noc± w lesie 300kg "pluszaka" :ha: Strach ma wielkie oczy, jak wiadomo...
Pozdrawiam
-J.
P.S. Rany, ale mam jet laga. Wróci³em wczoraj, 6h lotu Irkuck-Moskwa + 2h Moskwa Warszawa, ró¿nica 7h stref czasowych

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • mizuyashi.htw.pl